世界熱消息:熱點(diǎn)追蹤 | 新資產(chǎn)利潤靠補貼難撐高估值
(原標題:熱點(diǎn)追蹤 | 新資產(chǎn)利潤靠補貼難撐高估值)
(資料圖片僅供參考)
紅周刊 作者 | 苗中杰
《紅周刊》:中水漁業(yè)擬17.15億元購買(mǎi)資產(chǎn),打造完整漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,消息公布后公司股價(jià)迅速沖至漲停,但隨后大幅下跌,次日又以跌停報收,究竟是何原因讓公司股價(jià)先熱后冷,形成如此大的反差呢?
邱諍:中水漁業(yè)重大資產(chǎn)購買(mǎi)暨關(guān)聯(lián)交易報告書(shū)顯示,本次交易完成后,上市公司的凈利潤和凈資產(chǎn)均得以較大幅度的增長(cháng)。而根據《備考審閱報告》,本次交易前截至2022年末公司凈資產(chǎn)9.19億元,交易后截至2022年末公司凈資產(chǎn)為8.68億元,不知道公司所稱(chēng)的凈資產(chǎn)得以較大幅度的增長(cháng)依據從何而來(lái)。
本次交易為現金購買(mǎi)資產(chǎn),不涉及發(fā)行股份,不會(huì )導致上市公司的股本總額和股權結構發(fā)生變化。而中水漁業(yè)公告顯示,2022年度,上市公司每股收益為0.0287元/股(本次交易前),備考合并每股收益為0.4612元/股(本次交易后)。同樣根據《備考審閱報告》,交易后公司2022年凈利潤由983.44萬(wàn)元增至15802.61萬(wàn)元,而按公司實(shí)際最新的總股本即36585.87萬(wàn)股計算,每股收益實(shí)際為0.4319元/股。
此次收購的項目包括中漁環(huán)球51.00%股權、舟漁制品100%股權及農發(fā)遠洋72.08%股權,2022年中漁環(huán)球凈利潤為17070.30萬(wàn)元,按51%股權計算為8705.85萬(wàn)元;農發(fā)遠洋凈利潤4762.35萬(wàn)元,按72.08%股權計算為3432.70萬(wàn)元;2022年舟漁制品凈利潤為310.14萬(wàn)元,加之中水漁業(yè)2022年凈利潤983.44萬(wàn)元,合計13432.13萬(wàn)元,而非《備考審閱報告》所示的15802.61萬(wàn)元,按目前中水漁業(yè)最新總股本計算每股收益應為0.3671元。
截至2022年3月31日,中水漁業(yè)的貨幣資金為40290.81萬(wàn)元,若按公司完成此次收購需借款至少13億元,且銀行利率為4%計算,利息支出為5200萬(wàn)元,那么公司每股收益將相應減少至0.225元。目前中水漁業(yè)的股價(jià)為10元左右,而同行業(yè)上市公司開(kāi)創(chuàng )國際2022年每股收益為0.44元,而目前股價(jià)不足10元。
《紅周刊》:2022年開(kāi)創(chuàng )國際的凈利潤為10610.32萬(wàn)元,但扣非后其凈利潤僅為3498.99萬(wàn)元,這樣比較是否有失偏頗?
邱諍:2022年開(kāi)創(chuàng )國際的非經(jīng)常性損益為7111.33萬(wàn)元,其中計入當期損益的政府補助為7266.30萬(wàn)元,我們再來(lái)看中漁環(huán)球和農發(fā)遠洋的財務(wù)數據。2021年中漁環(huán)球的凈利潤為8211.98萬(wàn)元,2022年大增至17070.30萬(wàn)元,而奇怪的是根據中水漁業(yè)公告顯示,2023年至2027年中漁環(huán)球預測的凈利潤分別為9001.88萬(wàn)元、9255.02萬(wàn)元、9070.83萬(wàn)元、8665.52萬(wàn)元和8248.24萬(wàn)元,重回2021年時(shí)水平,那么2022年中漁環(huán)球的凈利潤為何會(huì )突然大幅增長(cháng)呢?
首先中漁環(huán)球2021年的財務(wù)費用為19.45萬(wàn)元,而2022年為-4106.39萬(wàn)元,主要原因系2022年度財務(wù)費用存在大額匯兌收益,而這項費用在未來(lái)并不會(huì )持續出現,因此實(shí)際上屬于一次性收益。此外無(wú)論是中漁環(huán)球還是農發(fā)遠洋都存在較大額度的政府補助,2021年和2022年,中漁環(huán)球其他收益中與日?;顒?dòng)相關(guān)的政府補助分別為4873.52萬(wàn)元和5682.02萬(wàn)元,農發(fā)遠洋其他收益中與日?;顒?dòng)相關(guān)的政府補助分別為5862.50萬(wàn)元和7868.07萬(wàn)元。
綜上,我們將開(kāi)創(chuàng )國際的估值與重估后中水漁業(yè)的估值進(jìn)行對比,是比較合理的。
《紅周刊》:此次收購完成后,中水漁業(yè)將打造完整的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,是否可獲相對較高的估值?
邱諍:2021年和2022年開(kāi)創(chuàng )國際的金槍魚(yú)銷(xiāo)售毛利率分別為34.48%和39.28%,而中漁環(huán)球的金槍魚(yú)產(chǎn)品毛利率分別為-4.21%和19.12%,盈利能力明顯低于開(kāi)創(chuàng )國際。2022年中漁環(huán)球的營(yíng)業(yè)收入為24.34億元,其中漁業(yè)服務(wù)收入15.41億元(主要為海上加油收入13.57億元),占63.17%,而該項業(yè)務(wù)的毛利率僅為2.73%。
農發(fā)遠洋的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入以魷魚(yú)為主,約占其營(yíng)業(yè)收入的96.24%。2021年和2022年農發(fā)遠洋的魷魚(yú)業(yè)務(wù)毛利率分別為-21.02和3.47%,同樣處于較低的狀態(tài),與開(kāi)創(chuàng )國際相比相差甚遠。目前開(kāi)創(chuàng )國際的總市值約為23億元左右,而中水漁業(yè)則為37億元左右,相比之下中水漁業(yè)估值仍偏高。
↓更多作者文章,掃碼立即查看↓
(本文已刊發(fā)于5月27日《紅周刊》,文中提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買(mǎi)賣(mài)推薦。)
關(guān)鍵詞: