浙江寧波，張先生駕車(chē)去銀行ATM存錢(qián)時(shí)，選擇了無(wú)卡存款，隨后張先生按照系統提示先存入了10000元，第一筆存款業(yè)務(wù)辦理完成后。張先生緊接著(zhù)，又放入了10000元。就當系統正在點(diǎn)鈔時(shí)，銀行外面傳來(lái)了急促的汽車(chē)鳴笛聲。

張先生轉頭一看，原來(lái)是自己的車(chē)擋住了其他車(chē)輛的通行。張先生著(zhù)急去給對方挪車(chē)，因此當聽(tīng)到ATM機點(diǎn)鈔結束的聲音，張先生立即就離開(kāi)了。

可不曾想，張先生去給女兒交學(xué)費時(shí)才發(fā)現自己當時(shí)存了20000元，結果銀行卡上只有10000元。張先生立即報警求助。

后經(jīng)警方調查得知，原來(lái)張先生當時(shí)實(shí)際上只存了10000元，而另外10000元則因沒(méi)有按確認鍵，導致存款失敗。男子吳某發(fā)現這一情況后，動(dòng)起了歪心思，并自以為戴著(zhù)頭盔就不會(huì )被發(fā)現，將錢(qián)拿走。

目前，吳某已被警方刑拘，張先生也追回了被盜的10000元。

1、張先生實(shí)在是太大意了，在A(yíng)TM存錢(qián)怎么能在沒(méi)有按確認的情況下，就離開(kāi)呢?要知道ATM是機器，按照規定流程，儲戶(hù)將錢(qián)存入ATM，只有等機器點(diǎn)鈔驗鈔完成并經(jīng)儲戶(hù)本人點(diǎn)了確認后，雙方才視為交易完成。

也就是說(shuō)，在張先生沒(méi)有按確認鍵之前，這10000元的財產(chǎn)權仍然屬于張先生所有。換而言之，吳某盜竊的錢(qián)是張先生的，而不是銀行的。

2、誠然!不論這10000元是張先生的，還是銀行的，吳某都不能非法占有，否則就構成盜竊罪。應當根據刑法第264條規定刑事處罰，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

注意!當時(shí)在門(mén)口汽車(chē)鳴笛的司機，對于吳某的行為是否知情，極其重要。因為刑法規定，為犯罪行為提供幫助或與之合謀的，視為共同犯罪，需刑事處罰。

3、有網(wǎng)友問(wèn)，如果張先生追不回來(lái)，那銀行要不要承擔責任?

《商業(yè)銀行法》明確規定，儲戶(hù)與銀行之間形成了儲蓄合同關(guān)系時(shí)，銀行一方負有保障資金方面的義務(wù)，否則需承擔責任。

具體而言，如果張先生當時(shí)按了確認鍵，那這錢(qián)就等于是從銀行手上被盜走的，那責任就在于銀行。這錢(qián)追不追得回來(lái)，銀行都得承擔責任。換而言之，由于張先生當時(shí)沒(méi)有按確認鍵，那這筆錢(qián)丟失的責任在于張先生，理論上與銀行無(wú)關(guān)!

為什么會(huì )說(shuō)是理論上與銀行無(wú)關(guān)呢?因為從民法的角度來(lái)說(shuō)，當張先生進(jìn)入銀行區域辦理業(yè)務(wù)時(shí)，銀行方面有履行提醒注意安全的義務(wù)。比如說(shuō)，ATM有沒(méi)有提醒儲戶(hù)要按了確認鍵，才視為存款完成等等。

也就是說(shuō)，如果儲戶(hù)因銀行沒(méi)盡到義務(wù)而造成自己經(jīng)濟損失的，理論上是可以起訴銀行的，但能不能贏(yíng)得官司，就要看情況了!

關(guān)鍵詞：