浙商證券再論“三低”配置 這次有何不同?
(原標(biāo)題:浙商證券再論“三低”配置 這次有何不同?)
投資要點(diǎn)
2月6日該機(jī)構(gòu)分析師發(fā)布《繼續(xù)挖掘“三低”》提出,超跌之后短期或有階段性反彈,但展望2月至3月該機(jī)構(gòu)分析師認(rèn)為應(yīng)耐心等待美聯(lián)儲(chǔ)加息落地,繼續(xù)挖掘具備“三低”特征的穩(wěn)增長(zhǎng)鏈和出行鏈。
春節(jié)以來(lái),三低品種比較優(yōu)勢(shì)繼續(xù)顯現(xiàn)。
復(fù)盤2019年至2021年,可以發(fā)現(xiàn)每年一季度以創(chuàng)業(yè)板為代表的成長(zhǎng)股均有階段調(diào)整,如2019年5月、2020年3月和2021年3月,而每次調(diào)整恰恰是當(dāng)年逢低布局的機(jī)會(huì)。
站在當(dāng)前,展望2022年,為何“三低”策略的相對(duì)優(yōu)勢(shì)并非1-2個(gè)月,而是有望持續(xù)2-3個(gè)季度?
1、與前不同:美聯(lián)儲(chǔ)加息和穩(wěn)增長(zhǎng)發(fā)力
該機(jī)構(gòu)分析師預(yù)計(jì),“三低”配置策略的比較優(yōu)勢(shì),并非僅1-2個(gè)月,而是有望持續(xù)2-3個(gè)季度。
一方面,相較于2019年至2021年,2022年美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入加息周期,借助復(fù)盤發(fā)現(xiàn)加息初期對(duì)成長(zhǎng)股等利率敏感資產(chǎn)或有擾動(dòng)。
隨著美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)入加息周期,美債收益率的整體走勢(shì)相較于2019年至2021年將有所不同,而從近年來(lái)的走勢(shì)關(guān)聯(lián)度來(lái)看,以創(chuàng)業(yè)板為代表的成長(zhǎng)類板塊與美債收益率走勢(shì)之間呈現(xiàn)出較強(qiáng)相關(guān)性。
更進(jìn)一步,復(fù)盤美聯(lián)儲(chǔ)加息周期中的A股行業(yè)表現(xiàn),可以發(fā)現(xiàn)2000年以來(lái)的兩輪加息周期中,A股的金融、能源、材料等早周期品種具備比較優(yōu)勢(shì)。
另一方面,相較于2019年至2021年,2022年穩(wěn)增長(zhǎng)的力度和時(shí)間有望加大。
中央政治局會(huì)議及中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)于穩(wěn)增長(zhǎng)提出了較為明確的要求,重申“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間,并且要求“政策發(fā)力適度靠前”并且“適度超前開(kāi)展基礎(chǔ)設(shè)施投資”。
2、配置線索:穩(wěn)增長(zhǎng)、出行鏈和高股息
針對(duì)低估值、低股價(jià)、低持倉(cāng)的“三低”板塊,自上而下考察基本面的邊際變化,該機(jī)構(gòu)分析師梳理出穩(wěn)增長(zhǎng)、出行鏈、高股息等配置線索,結(jié)合行業(yè)觀點(diǎn)相關(guān)公司有:
穩(wěn)增長(zhǎng):興業(yè)銀行、南京銀行、平安銀行、保利發(fā)展、招商蛇口、萬(wàn)科A、中國(guó)能建、中國(guó)鐵建、索菲亞等;
出行鏈:白云機(jī)場(chǎng)、中國(guó)國(guó)航、南方航空、上海機(jī)場(chǎng)、錦江酒店等;
高股息:大秦鐵路、山東高速、招商公路、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通等。
關(guān)鍵詞: 有何不同