又有2家支付機構領(lǐng)到央行罰單。根據央行深圳市中心支行10月27日披露的行政處罰公示表，嘉聯(lián)支付、美的支付2家機構因違反機構管理相關(guān)規定，分別被罰款3萬(wàn)元和2萬(wàn)元。作出行政處罰的決定日期為10月20日。

2家支付機構本次被罰的具體原因，央行未在處罰表中作出詳細說(shuō)明。在業(yè)內人士看來(lái)，央行此次罰款金額較小，罰單的更大意義在于對相關(guān)支付機構進(jìn)行合規“敲打”，起到警示作用。

而北京商報記者根據央行披露的罰單信息梳理發(fā)現，嘉聯(lián)支付年內已是第二次被罰，而美的支付則是成立以來(lái)首次被央行公開(kāi)處罰。針對2家機構本次被罰的具體原因及當前整改進(jìn)度，記者分別向嘉聯(lián)支付、美的支付進(jìn)行了解。但截至發(fā)稿，未收到美的支付回復。

嘉聯(lián)支付方面則回應北京商報記者稱(chēng)，本次處罰涉及交易發(fā)生于2016年4月，是公司順應行業(yè)開(kāi)展的試點(diǎn)業(yè)務(wù)。開(kāi)展初期發(fā)現業(yè)務(wù)存在風(fēng)險，隨即于2016年8月停止該項業(yè)務(wù)，并于2016年9月對僅有的一例商戶(hù)進(jìn)行清退。

嘉聯(lián)支付方面指出，前述業(yè)務(wù)涉及違反機構管理的相關(guān)規定，公司誠懇接受監管部門(mén)處罰，引以為戒，日后將持續筑牢合規防線(xiàn)，強化風(fēng)險防控體系建設。

央行官網(wǎng)信息顯示，嘉聯(lián)支付于2012年6月獲得央行頒發(fā)的支付牌照，業(yè)務(wù)類(lèi)型為全國范圍內的銀行卡收單業(yè)務(wù)。根據嘉聯(lián)支付母公司新國都財報，2021年前三季度嘉聯(lián)支付累計處理交易流水約13482億元，同比增長(cháng)約52%，實(shí)現營(yíng)業(yè)收入同比增長(cháng)約41%。

美的支付為美的集團旗下支付機構，業(yè)務(wù)類(lèi)型包括全國范圍內的互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)電話(huà)支付。美的集團2016年通過(guò)收購獲得第三方支付牌照，并于2017年2月將深圳神州通付科技有限公司更名為美的支付。

“從罰款金額來(lái)看，本次罰單對于2家機構的運營(yíng)不會(huì )產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，2家機構的違法行為未造成嚴重后果。”蘇寧金融研究院高級研究員黃大智指出。

黃大智表示，監管罰單是對于過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的違法行為的處罰，嘉聯(lián)支付被罰的違法交易出現在2016年，彼時(shí)支付行業(yè)整體不規范行為較多，這也表明監管對于支付機構違規行為的打擊并不會(huì )由于時(shí)間流逝而放松。“美的支付首次被罰，也表明監管的全面性，機構應該持續做好合規工作。”

據北京商報記者不完全統計，2021年以來(lái)，央行每月均有罰單公布，包括嘉聯(lián)支付、美的支付本次罰單在內，年內央行已公布至少46張罰單，合計罰沒(méi)金額超過(guò)1.71億元。除了支付機構被罰外，還有機構總經(jīng)理以及風(fēng)控、運營(yíng)等關(guān)鍵部門(mén)負責人遭遇“雙罰”。

另一方面，支付行業(yè)的洗牌也在持續進(jìn)行中，數字化轉型的浪潮中，部分中小機構退出“戰局”，尤其是持有區域性預付卡牌照的機構，主動(dòng)申請注銷(xiāo)牌照的不在少數。還有機構在千萬(wàn)元甚至億元罰單“壓頂”之下，逐漸銷(xiāo)聲匿跡。

在黃大智看來(lái)，支付機構的“合規性”是業(yè)內時(shí)常討論的話(huà)題，不論如何轉型、擴大業(yè)務(wù)規模等，合規建設始終是支付機構運營(yíng)最重要的部分，是支付機構建設的“生命線(xiàn)”。

而在談及支付機構應該如何補好合規漏洞時(shí)，黃大智強調，支付機構首先要在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，深入貫徹合規這一概念，建立合規體系和文化體系;其次要優(yōu)化公司合規管理架構，專(zhuān)人專(zhuān)事，按照監管要求做好相關(guān)工作;最后要借助科技手段，以技術(shù)為支撐，做好風(fēng)險檢測預警和防護。(記者 岳品瑜 廖蒙)