IPO受理不足3個(gè)月，浙江明士達股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“明士達”)沖A之旅就草草畫(huà)上了句號。8月31日晚間，深交所官網(wǎng)顯示，明士達創(chuàng )業(yè)板IPO正式終止。北京商報記者發(fā)現，近期“短命”IPO頻現，就在前一天，福建飛通通訊科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“飛通科技”)、中天科技海纜股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中天海纜”)兩家企業(yè)IPO也相繼終止，而上述企業(yè)IPO在5月中下旬才獲得受理，至今也僅歷時(shí)逾3個(gè)月。有投行人士對北京商報記者表示，企業(yè)IPO排隊3個(gè)月基本已經(jīng)收到了首輪問(wèn)詢(xún)問(wèn)題，此時(shí)撤單可能是被詢(xún)問(wèn)“問(wèn)倒”。

明士達創(chuàng )業(yè)板IPO終止

8月31日晚間，深交所官網(wǎng)發(fā)布消息顯示，由于明士達申請撤回發(fā)行上市申請文件，根據相關(guān)規定，決定終止對其首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng )業(yè)板上市的審核。

值得一提的是，明士達創(chuàng )業(yè)板IPO招股書(shū)在今年6月7日才獲得受理，至今還不足3個(gè)月，歷時(shí)較短。

招股書(shū)顯示，明士達主要從事PVC改性復合材料產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售，以聚氯乙烯(PVC)為主要原材料進(jìn)行不同工藝的加工，形成可應用于不同領(lǐng)域、具有不同特性的柔性材料。據明士達介紹，目前，公司主要產(chǎn)品為環(huán)保裝飾材料、功能性運動(dòng)材料及其他柔性材料，產(chǎn)品應用領(lǐng)域已覆蓋包括環(huán)保裝飾、運動(dòng)休閑、建筑造型、遮陽(yáng)、廣告等多個(gè)場(chǎng)景。

財務(wù)數據顯示，2018-2020年，明士達實(shí)現營(yíng)業(yè)收入分別約為11.8億元、13.42億元、15.25億元;對應實(shí)現歸屬凈利潤分別約為7894.54萬(wàn)元、7197.4萬(wàn)元、1.97億元;對應實(shí)現扣非后歸屬凈利潤分別約為7129.27萬(wàn)元、1.34億元、1.89億元。

此次謀求創(chuàng )業(yè)板上市，明士達擬募資9.8億元，分別投向年產(chǎn)17000萬(wàn)平方米環(huán)保柔性材料及產(chǎn)品生產(chǎn)線(xiàn)建設項目、環(huán)保柔性材料及產(chǎn)品研發(fā)中心建設項目，以及補充流動(dòng)資金。

如今，伴隨著(zhù)公司IPO終止，明士達的募資愿景也隨之落空。針對公司此次撤單的具體原因，北京商報記者致電明士達董事會(huì )辦公室進(jìn)行采訪(fǎng)，不過(guò)電話(huà)未有人接聽(tīng)。

這兩家企業(yè)IPO也“短命”

明士達撤單前一天，中天海纜、飛通科技IPO也相繼終止，排隊均僅逾3個(gè)月。

8月30日，上交所官網(wǎng)顯示，由于中天海纜撤回發(fā)行上市申請或者保薦人撤銷(xiāo)保薦，決定終止對其發(fā)行上市審核。

據了解，中天海纜主要從事海纜和陸纜的研發(fā)、設計、生產(chǎn)及銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，其中海纜為公司業(yè)務(wù)發(fā)展重點(diǎn)，是公司盈利的主要來(lái)源，主要包括交流海底電纜、柔性直流海底電纜、臍帶纜、動(dòng)態(tài)海纜、海底光纜等類(lèi)別。

從科創(chuàng )板IPO歷程來(lái)看，中天海纜招股書(shū)在今年5月27日才獲得受理，截至8月30日IPO終止，公司僅排隊逾3個(gè)月。

此外，飛通科技創(chuàng )業(yè)板IPO也在8月30日按下了“終止鍵”，公司招股書(shū)在今年5月21日才獲得受理，截至終止也僅歷時(shí)逾3個(gè)月。

招股書(shū)顯示，飛通科技是一家專(zhuān)注于無(wú)線(xiàn)通訊技術(shù)在船舶領(lǐng)域開(kāi)發(fā)及應用的專(zhuān)業(yè)船舶通訊導航服務(wù)商，主營(yíng)業(yè)務(wù)為船舶導航助航設備、船舶通訊設備及周邊產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售及相關(guān)服務(wù)。

此次謀求創(chuàng )業(yè)板上市，飛通科技擬募資3.19億元，分別投向國產(chǎn)衛星技術(shù)應用設備擴產(chǎn)建設項目、數字電臺設備擴產(chǎn)建設項目以及研發(fā)中心建設項目。不過(guò)伴隨著(zhù)公司撤單，飛通科技上述募資計劃也化為泡影。

針對公司撤單的具體原因，北京商報記者分別致電了中天海纜、飛通科技董事會(huì )辦公室進(jìn)行采訪(fǎng)，中天海纜方面電話(huà)無(wú)人接聽(tīng);飛通科技相關(guān)工作人員則表示，具體問(wèn)題需要詢(xún)問(wèn)一下相關(guān)負責人回復。不過(guò)，截至記者發(fā)稿，對方并未給予回復。

均已進(jìn)入問(wèn)詢(xún)狀態(tài)

北京商報記者注意到，“短命”IPO在市場(chǎng)上并不多見(jiàn)。對于企業(yè)緊急撤單的原因，北京商報記者也采訪(fǎng)了業(yè)內投行人士，均表示可能是被一輪問(wèn)詢(xún)問(wèn)題“難倒”。

知名投行人士王驥躍在接受北京商報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，企業(yè)IPO歷時(shí)3個(gè)月左右，基本已經(jīng)收到了第一輪問(wèn)詢(xún)問(wèn)題，這個(gè)階段撤單，可能是監管層發(fā)出的首輪問(wèn)題不好回答。獨立經(jīng)濟學(xué)家王赤坤亦表達了同樣觀(guān)點(diǎn)，其表示，企業(yè)上市輔導一般要歷時(shí)3-6個(gè)月，這中間耗時(shí)耗力，排隊2-3個(gè)月就撤單確實(shí)不多見(jiàn)，主要可能還是企業(yè)面臨的問(wèn)題比較難回答?？v觀(guān)上述3家IPO撤單企業(yè)，均已進(jìn)入問(wèn)詢(xún)狀態(tài)，但確實(shí)并未對外披露首輪問(wèn)詢(xún)回復。

北京商報記者發(fā)現，注冊制下，IPO企業(yè)僅排隊3個(gè)月左右便撤單的情況并不多見(jiàn)。經(jīng)Wind統計，注冊制以來(lái)，已先后有近150家企業(yè)撤單，剔除上述3家企業(yè)之后，僅來(lái)邦科技、醉清風(fēng)、鐘恒新材等5家企業(yè)IPO排隊時(shí)間較短。

具體來(lái)看，上述5家企業(yè)中，IPO撤單最快的是醉清風(fēng)，公司創(chuàng )業(yè)板IPO在今年6月24日獲得受理，但歷時(shí)不足一個(gè)月，便在7月22日終止。

剔除上述3家企業(yè)，最近撤單的則是來(lái)邦科技，公司創(chuàng )業(yè)板IPO在今年6月23日獲得受理，排隊逾一個(gè)月，公司在7月28日撤單。鐘恒新材、博科資訊等公司IPO則歷時(shí)3個(gè)月左右撤單。

王赤坤表示，IPO排隊2-3個(gè)月便撤單的情況，還可能是企業(yè)戰略方向調整。據了解，上述提到的中天海纜是上市公司中天科技子公司。對于中天海纜IPO終止的原因，中天科技就曾解釋稱(chēng)，考慮到自身經(jīng)營(yíng)情況及未來(lái)業(yè)務(wù)戰略定位。(記者 馬換換)