記者近期調研了解到，自2015年新一輪電改啟動(dòng)以來(lái)，電力市場(chǎng)體系建設取得顯著(zhù)進(jìn)展。但同時(shí)，市場(chǎng)主體利益博弈加劇，矛盾凸顯，市場(chǎng)有序競爭和開(kāi)放程度與部分市場(chǎng)主體的期待還存在落差。專(zhuān)家認為，我國電力市場(chǎng)仍處于發(fā)展初期，有待在建設模式、實(shí)施路徑上進(jìn)一步優(yōu)化完善，推動(dòng)電力市場(chǎng)改革邁向“深水區”。

部分電力市場(chǎng)被質(zhì)疑出現“新壟斷”

近年來(lái)，我國電力市場(chǎng)交易規模進(jìn)一步擴大、市場(chǎng)主體數量顯著(zhù)增加。截至2019年年底，全國市場(chǎng)交易電量達26870.4億千瓦時(shí)，年均增長(cháng)48.4%，占全國售電量47.2%，各級電力交易平臺累計注冊市場(chǎng)主體達19萬(wàn)家。

多個(gè)省份的電力市場(chǎng)建設為企業(yè)用戶(hù)有效降低了用電成本。貴州、安徽、廣西在“十三五”期間分別累計向企業(yè)釋放改革紅利226億元、215億元、232億元;廣東、浙江兩地通過(guò)市場(chǎng)化交易，2020年分別為用戶(hù)節約用電成本114.4億元、55億元，惠及數萬(wàn)家企業(yè)。

但在采訪(fǎng)中，有企業(yè)用戶(hù)、售電企業(yè)等市場(chǎng)主體向記者反映，部分地區電力市場(chǎng)存在利益主體抱團、部分市場(chǎng)主體公平競爭意識淡薄、售電側無(wú)序競爭的現狀，引發(fā)業(yè)內對市場(chǎng)不當競爭、“新壟斷”的擔憂(yōu)。

——發(fā)電企業(yè)抱團形成“價(jià)格聯(lián)盟”。2020年，五大發(fā)電集團在西北五省形成“一家央企一個(gè)省區”的格局，此舉被業(yè)內認為是應對煤電企業(yè)普遍生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難的舉措。

清華大學(xué)能源互聯(lián)網(wǎng)智庫中心主任夏清認為，此舉可能誕生煤電“巨無(wú)霸”，導致電力中長(cháng)期市場(chǎng)無(wú)法實(shí)現競爭，電力現貨交易市場(chǎng)進(jìn)展受阻。浙江一家水泥企業(yè)發(fā)電處負責人說(shuō)：“面對掌握話(huà)語(yǔ)權、強勢的發(fā)電企業(yè)，企業(yè)用戶(hù)在價(jià)格談判上幾乎沒(méi)有什么余地。”

——市場(chǎng)主體公平競爭意識淡薄。國家電網(wǎng)榆林供電公司總經(jīng)理孫自安說(shuō)：“電力市場(chǎng)競爭中，客戶(hù)應自愿選擇供電對象，但有個(gè)別電網(wǎng)企業(yè)，不遵循公平競爭原則，采取阻擋等非市場(chǎng)手段，導致客戶(hù)無(wú)法及時(shí)用電。”一些企業(yè)反映，在山東，五大發(fā)電集團對內外售電公司實(shí)行兩套批發(fā)價(jià)格標準，導致外部售電公司在批發(fā)價(jià)上有先天的劣勢。

——售電企業(yè)截留改革紅利。近年來(lái)，大量售電公司進(jìn)入電力市場(chǎng)，部分售電平臺企業(yè)實(shí)為“皮包公司”，利用電力市場(chǎng)建設初期規則與監管不完善、市場(chǎng)供求信息不對稱(chēng)、市場(chǎng)主體專(zhuān)業(yè)知識不對稱(chēng)的漏洞，靠拉關(guān)系簽協(xié)議吃購銷(xiāo)價(jià)差，每度電的差價(jià)可高達一毛錢(qián)。浙江正泰新能源開(kāi)發(fā)有限公司副總裁李崇衛說(shuō)，一些售電公司實(shí)際上沒(méi)有核心競爭力，靠“鉆空子”截留了改革紅利。

電力市場(chǎng)建設矛盾凸顯

從現貨市場(chǎng)試點(diǎn)省以及全國電力市場(chǎng)發(fā)展的情況看，當前電力市場(chǎng)仍處于發(fā)展初期，發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、用戶(hù)、社會(huì )投資者利益訴求各有不同，存在矛盾。

第一，電力市場(chǎng)降價(jià)預期與市場(chǎng)導向存在矛盾。華北電力大學(xué)國家能源發(fā)展戰略研究院教授王鵬認為，有相當比例地區以降價(jià)作為市場(chǎng)交易的目標，對電力價(jià)格下浮的期待與市場(chǎng)價(jià)格相對剛性特點(diǎn)存在矛盾。

目前，相較于水電、新能源等，火電市場(chǎng)化程度最高，但火電企業(yè)對于參與電力市場(chǎng)較為被動(dòng)。部分地區政府干預市場(chǎng)，形成了發(fā)電企業(yè)單邊降電價(jià)的局面，發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生惡化。國投集團所屬?lài)峨娏毓晒煞萦邢薰颈硎?，在水電和新能源企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)后，企業(yè)讓利費用逐年增加，近三年累計讓利77.51億元。

第二，謹慎放開(kāi)的市場(chǎng)與逐利的社會(huì )資本矛盾凸顯。在我國及國外電力市場(chǎng)探索過(guò)程中，曾有市場(chǎng)化交易電量放開(kāi)過(guò)急、買(mǎi)賣(mài)方完全暴露于現貨市場(chǎng)，導致高額不平衡資金、供需危機的先例。

作為我國電改綜合試點(diǎn)省份，浙江等地在電力市場(chǎng)建設中吸取前人教訓，在規劃之初全局考慮電網(wǎng)安全可靠運行、規范化市場(chǎng)的要求，希望在市場(chǎng)化交易電量逐步放開(kāi)的過(guò)程中培育一批具有強勁實(shí)力及抗風(fēng)險能力的售電公司，并通過(guò)個(gè)性化的服務(wù)、資源配置來(lái)提升經(jīng)營(yíng)服務(wù)水平。但目前，售電公司普遍無(wú)法達到市場(chǎng)建設方的要求。河北冀能售電有限公司負責人說(shuō)，該企業(yè)在河北、江蘇等省份開(kāi)展了業(yè)務(wù)，但并未在浙江開(kāi)展業(yè)務(wù)，主要原因是市場(chǎng)對操作要求高、利潤空間不大。

第三，部分地區市場(chǎng)銜接不暢，難以滿(mǎn)足市場(chǎng)多元競爭訴求。例如陜西榆林有國家電網(wǎng)榆林供電公司、榆林地方電力兩個(gè)電網(wǎng)，地電的小火電、國家電網(wǎng)大型機組分屬不同電網(wǎng)，未納入統一的購電市場(chǎng)機制，這導致地電小火電在發(fā)電成本高、污染嚴重的情況下，接近滿(mǎn)發(fā)水平，而國家電網(wǎng)大型低成本、節能環(huán)保發(fā)電機組嚴重窩電。在能源凈輸入省份浙江，外來(lái)電占比超35%，外來(lái)電如何納入電力市場(chǎng)建設一直備受關(guān)注。“由于各市場(chǎng)模式存在個(gè)性化差異，省間市場(chǎng)與省內市場(chǎng)如何銜接還是個(gè)亟待破解的難題。”國網(wǎng)浙江電力總經(jīng)理助理李繼紅說(shuō)。

進(jìn)一步優(yōu)化電力市場(chǎng)建設

業(yè)內人士認為，我國電力市場(chǎng)在引入社會(huì )資本和電力企業(yè)產(chǎn)權多元化方面已邁出重要一步，引入競爭、打破壁壘，是對以往電力工業(yè)結構的徹底變革。應在看到改革帶來(lái)積極變化的同時(shí)，在建設過(guò)程中加速解決問(wèn)題。

一是堅持電力市場(chǎng)發(fā)售側的市場(chǎng)導向。華創(chuàng )證券能源電力分析師王秀強表示，電力市場(chǎng)建設“管住中間、放開(kāi)兩頭”的體制要求在發(fā)電和售電兩端引入更多市場(chǎng)競爭。國投電力控股股份有限公司相關(guān)負責人建議，加大煤炭?jì)r(jià)格調控力度，適度放開(kāi)進(jìn)口煤采購，進(jìn)一步完善清潔能源消納、輔助服務(wù)等相關(guān)配套機制，營(yíng)造有序公平的市場(chǎng)環(huán)境。

二是推動(dòng)省間、省內電力市場(chǎng)銜接，讓能源資源在更大范圍內進(jìn)行配置和流動(dòng)。國網(wǎng)能源研究院有限公司副總工程師馬莉表示，中國能源資源與負荷分布不均衡的國情以及發(fā)展可再生能源的要求，客觀(guān)上決定了全國統一電力市場(chǎng)體系應以省間、省內市場(chǎng)“兩級運作”起步。李繼紅認為，若能夠進(jìn)一步在國家層面推進(jìn)省間市場(chǎng)的建立和運營(yíng)，將減少省內市場(chǎng)主體的博弈與擔憂(yōu)，有利于減少改革阻力。

三是進(jìn)一步理順價(jià)格形成機制。馬莉表示，價(jià)格是反映電力市場(chǎng)運行狀態(tài)、評價(jià)市場(chǎng)競爭效率和市場(chǎng)成熟程度的核心指標。建議充分發(fā)揮中長(cháng)期交易“壓艙石”的作用，通過(guò)現貨市場(chǎng)進(jìn)行靈活調整，合理確定市場(chǎng)限價(jià)，加強市場(chǎng)監測和監管，強化市場(chǎng)信用體系建設和信息披露。

(本版稿件均由記者杜剛、朱涵、魏一駿、劉彤、吳濤、楊迪、陳尚營(yíng)、潘德鑫、何宗渝采寫(xiě))