3月11日,創(chuàng )業(yè)板上市委員會(huì )2021年第15次審議會(huì )議公告,常州匠心獨具智能家居股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):匠心家居)首發(fā)獲通過(guò)。但經(jīng)《電鰻快報》調查發(fā)現，匠心家居此次IPO招股書(shū)存在很多疑點(diǎn)，尤其是產(chǎn)品質(zhì)量低，研發(fā)不足等問(wèn)題，引起了外界的關(guān)注。

面對《電鰻快報》發(fā)去的求證函，匠心家居選擇了閉口不言。

夫妻實(shí)現100%持股

據匠心家居招股書(shū)，公司的控股股東及實(shí)際控制人為自然人李小勤。作為匠心家居的創(chuàng )始人之一，李小勤目前對公司擁有著(zhù)絕對的控制權。截至招股書(shū)簽署日，李小勤直接持有公司3468萬(wàn)股股份，通過(guò)寧波隨遇心蕊間接持有1932萬(wàn)股，通過(guò)寧波明明白白控制公司315萬(wàn)股，通過(guò)常州清廟之器持有165萬(wàn)股，共計持有或控制公司發(fā)行前總股本的98%。另外2%的股份也“肥水不流外人田”，由李小勤的配偶徐梅鈞所持有，后者目前擔任公司董事、副總經(jīng)理。

據天眼查數據，匠心家居的實(shí)際控制人、董事長(cháng)李小勤有11則任職信息，擔任股東5家，且擔任高管8家，有實(shí)際控制權的竟多達9家。尤為注意的是，李小勤有16條周邊風(fēng)險，且預警提醒38條。其中，李小勤曾擔任股東的上海美聞國際貿易有限公司有清算信息，擔任法定代表人的上海銳新貿易有限公司有清算信息;擔任法定代表人的常州美能特機電制造有限公司被起訴的立案信息，擔任法定代表人的常州攜手智能家居有限公司被起訴的立案信息，擔任法定代表人的常州匠心獨具智能家居股份有限公司被起訴的立案信息……

市場(chǎng)質(zhì)疑，雖然公司已經(jīng)建立了相關(guān)公司治理及內控制度，以防范控股股東、實(shí)際控制人操控公司的情況發(fā)生，但未來(lái)仍存在公司控股股東、實(shí)際控制人利用其控制地位，損害發(fā)行人的利益或做出不利于發(fā)行人利益決策的可能。

市場(chǎng)質(zhì)疑，這種家族式企業(yè)，若實(shí)際控制人通過(guò)行使表決權或其他方式對公司經(jīng)營(yíng)、財務(wù)決策、重大人事任免和利潤分配等方面施加不利影響，將存在損害公司和中小股東利益的風(fēng)險。從招股書(shū)披露的信息看，匠心家居的法人治理結構還有許多待完善的地方。比如，公司5位高管中，有4位兼任董事，尤其是實(shí)控人李小勤還兼任董事長(cháng)、總經(jīng)理，公司還遠未實(shí)現決策權與經(jīng)營(yíng)權的分離。

研發(fā)能力薄弱

雖然匠心家居及全資子公司攜手家居、美能特機電均取得了高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，但是記者發(fā)現公司的自主研發(fā)能力或不足。據招股書(shū)，截至2020年6月30日，合并報表(含海外子公司)的2,371名員工中，研發(fā)人員占比7.17%，本科率5.95%，約88.02%的員工受教育程度為大專(zhuān)以下。

截至2020年6月30日，匠心家居合計擁有131項境內外專(zhuān)利，但其中僅有6項發(fā)明專(zhuān)利，且母公司擁有的5項發(fā)明專(zhuān)利中有3項為繼受取得，美能特機電僅擁有1項繼受取得的發(fā)明專(zhuān)利。而同為高新技術(shù)企業(yè)的攜手家居擁有的專(zhuān)利均系實(shí)用新型和外觀(guān)設計，沒(méi)有一項發(fā)明專(zhuān)利。此前匠心家居就曾被質(zhì)疑自主品牌孱弱，報告期內公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中來(lái)自ODM、OEM兩種代工模式的銷(xiāo)售額不斷上漲，而來(lái)自自主品牌的收入占比已自52.13%降至35.11%。

此外，匠心家居招股書(shū)披露的員工數據與公開(kāi)信息也存在巨大差距。

招股書(shū)顯示，報告期各期末匠心家居及3家境內子公司的員工人數合計分別為1,686人、1,847人、1,819人、1,361人，其中社保繳納人數分別為1,596人、1,807人、1,790人、1,327人。但根據企信網(wǎng)各年度工商年報信息，2017-2019年，匠心家居社保繳納人數分別為8,683人、11,409人、11,854人。與招股書(shū)差距極大，個(gè)中原因無(wú)從得知，招股書(shū)信息披露真實(shí)性存疑。

產(chǎn)品質(zhì)量隱患

據招股書(shū)，報告期內匠心家居向大客戶(hù)FlexsteelIndustries,Inc.(美股上市家具公司，下稱(chēng)“Flexsteel”)銷(xiāo)售金額不斷攀升，Flexsteel于2019年成為匠心家居的第五大客戶(hù)，但就在當年度雙方即因質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生了糾紛。

2019年3月，Flexsteel就匠心家居生產(chǎn)的一款開(kāi)關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題向美國消費者產(chǎn)品安全委員會(huì )提交報告，2019年9月，匠心家居向Flexsteel支付了10萬(wàn)美元的和解金。匠心家居稱(chēng)，上述事件中其未被認定為重大質(zhì)量責任，亦未承擔重大經(jīng)濟損失，隨后公司采取了一系列措施優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量體系。

另外，2020年6月，匠心家居在美國再次被訴，涉及案由系產(chǎn)品責任與過(guò)失死亡。

2020年6月，JacquelineConnolly作為WilliamConnolly遺產(chǎn)管理人向包括HHCUSACORPORATION(匠心家居在美國的全資子公司，下稱(chēng)“匠心美國”)在內的共計4名被告提起產(chǎn)品責任與過(guò)失死亡訴訟，訴請的初步賠償金額為30,001美元。據原告JacquelineConnolly提起的訴訟，WilliamConnolly在購買(mǎi)了匠心美國生產(chǎn)的智能電動(dòng)沙發(fā)產(chǎn)品后，WilliamConnolly在使用該沙發(fā)時(shí)起火導致其因火災去世。截至2021年1月7日更新的第二輪問(wèn)詢(xún)回復，該案件仍尚未判決，責任正在認定中，是否會(huì )對匠心家居帶來(lái)影響都是未知數。

實(shí)控人獲定向分紅1.4億元

報告期內，匠心家居累計分紅2.03億元，占三年累計凈利潤的比重約為64.9%。其中，2017年12月22日其向全體股東分紅6300萬(wàn)元;2018年10月其向股東寧波隨遇心蕊定向分紅1.4億元，其他股東不參與本次分紅。

招股書(shū)顯示，匠心家居股東合計有5位，分別為自然人李小勤、徐梅鈞，法人股東寧波隨遇心蕊、寧波明明白白(員工持股平臺)、常州清廟之器(員工持股平臺)，分別持有匠心家居57.8%、2%、32.2%、5.25%、2.75%的股權。其中，李小勤與徐梅鈞為夫妻關(guān)系，兩人合計在寧波隨遇心蕊、寧波明明白白、常州清廟之器三家法人企業(yè)中的持股比例分別為100%、20.63%(最大股東)、14.24%(第三大股東)。這意味著(zhù)，李小勤夫婦通過(guò)直接和間接方式持有匠心家居98%的股份，為該公司實(shí)際控制人。

按持股比例計算，2017年、2018年，匠心家居2.03億元的巨額分紅，有近1.73億元被李小勤收入囊中。其中，2017年，股東MottoMotion(已于2018年8月25日通過(guò)股權轉讓退出匠心家居股東行列，其持有的35%股權全數轉讓至寧波隨遇心蕊)分紅于當月支付，李小勤獲得剩余分紅，稅后分紅款為3276萬(wàn)元。次年，該公司向寧波隨遇心蕊的定向分紅1.4億元，則全額落入李小勤個(gè)人賬戶(hù)。

許多IPO企業(yè)曾出現上市前突擊分紅，但如匠心家居這般向實(shí)控人大額定向分紅的仍屬少數，即便程序上合規，但其合理性依然存疑。

《電鰻快報》將繼續跟蹤報道匠心家居IPO進(jìn)展。(高偉)