近日，中國證監會(huì )答復網(wǎng)友關(guān)于打擊證券公司收費薦股亂象的建議時(shí)表示，針對證券公司開(kāi)展證券投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)中存在的虛假、誤導性宣傳，或實(shí)際提供的服務(wù)與服務(wù)協(xié)議約定不一致等情況，將依法予以嚴厲打擊。

收費薦股一直是證券投資領(lǐng)域違法違規及糾紛頻發(fā)的熱點(diǎn)。收費薦股存在的問(wèn)題總體來(lái)說(shuō)可分為三大方面：一是一些不具備證券投資顧問(wèn)從業(yè)資格的“大師”“股神”們以?xún)饶幌⒒蚶Ч蓛r(jià)來(lái)騙取投資者交納高額信息費或會(huì )員費，引誘投資者上鉤。這部分屬于非法經(jīng)營(yíng)、“無(wú)證駕駛”且涉嫌詐騙，歷來(lái)是執法部門(mén)打擊的重點(diǎn)。

二是一些具備投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)的券商和機構不按規矩開(kāi)展業(yè)務(wù)。這些機構雖屬于“有證駕駛”，但違反相關(guān)法律法規，不按規定“開(kāi)車(chē)”，同樣是監管打擊和整治的對象。此前就有網(wǎng)友表示，部分證券公司存在用高額收益截圖、短信、視頻等作為宣傳，以此來(lái)達到讓股民支付高額服務(wù)費的目的;一些交易軟件也在其網(wǎng)頁(yè)上曬出其推薦股票股價(jià)噌噌上漲的走勢圖，誘導投資者付費購買(mǎi)投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)。然而不少投資者在付費后，卻發(fā)現其所薦股票和付費前判若云泥，按其建議操作虧損的投資不在少數。由于這種虛假宣傳、觸碰紅線(xiàn)的行為往往很難固定證據，即使是投資者拿出合同對簿公堂，往往也會(huì )處于不利地位。這就變相助長(cháng)了此類(lèi)“投資顧問(wèn)”業(yè)務(wù)打擦邊球野蠻生長(cháng)。

三是一些無(wú)良機構打著(zhù)“無(wú)效退款”的旗號蒙蔽投資者。在開(kāi)展收費薦股業(yè)務(wù)時(shí)，這些機構利用不同投資者之間相互不了解，信息不對稱(chēng)，為他們推薦的股票往往不同，這會(huì )造成一些投資者確實(shí)運氣好在二級市場(chǎng)上取得了收益，而對這些機構所謂的業(yè)務(wù)能力“深信不疑”;另一些投資者則因虧損而要討個(gè)說(shuō)法。這種“薦股業(yè)務(wù)”并不是這些機構研投能力強和預測能力準，而是其通過(guò)各種宣傳獲得的客戶(hù)足夠多而已，在震蕩市中，總會(huì )有一些客戶(hù)碰巧獲得盈利，對于這些投資機構的薦股行為，不客氣地說(shuō)，就是瞎貓碰上了死耗子而已。

薦股亂象太多，治理也須合力。對于投資者而言，要摒棄短期內通過(guò)投資股票爆發(fā)的心態(tài)，須知如果真有“神人”把股票二級市場(chǎng)價(jià)格走勢說(shuō)得非常準，那這些投資顧問(wèn)直接下場(chǎng)發(fā)財好了，何必辛苦做投顧業(yè)務(wù)?對于投資顧問(wèn)機構而言，要認真回歸投顧業(yè)務(wù)本源，券商和研究機構當然比普通投資者掌握更多信息，研究和投資能力也更強，但這種能力應該放在引導服務(wù)投資者做好價(jià)值投資，有效回避風(fēng)險上，而不是宣傳所謂“回報”高、“賺錢(qián)”快，拉更多投資者“入圈”，短期沖量做業(yè)績(jì)。對于監管部門(mén)而言，更要嚴格依法辦事，除了重拳出擊打擊虛假宣傳、服務(wù)“掛羊頭賣(mài)狗肉”等行為，也要對證券投資顧問(wèn)服務(wù)嚴格加以規范，尤其是對打著(zhù)“無(wú)效退款”旗號蒙蔽投資者的機構，其收費是否合法合規，服務(wù)是否真實(shí)履行了相關(guān)規定，要嚴格檢查和規范，防范一些“南郭”先生濫竽充數而大發(fā)橫財。