“我養(yǎng)的十三只雁子鵝被趙某家的狗咬死了，趙某應(yīng)該賠償我的損失，經(jīng)過派出所協(xié)調(diào)沒有結(jié)果，我才來法院的，希望法院給我主持公道”，鵝的主人王某和案件承辦法官付法官這樣說。

案情回顧：2021年6月18日，新安人民法庭受理了一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案件。2021年6月15日上午6時(shí)許，原告王某家屬發(fā)現(xiàn)被告趙某家的狗在其承包田里咬自家飼養(yǎng)的雜交雁子鵝，共咬死、咬傷13只鵝。后王某報(bào)警，警察到現(xiàn)場調(diào)查后，看了現(xiàn)場并且拍照片確認(rèn)了事實(shí)。派出所組織雙方調(diào)解，因雙方賠償金額差距較大,調(diào)解無果?，F(xiàn)王某將趙某訴至法院，要求趙某賠償財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)4000元。

該案的審理過程中，承辦法官考慮到本案的特殊情況，不厭其煩地反復(fù)多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行電話溝通，耐心細(xì)致地做調(diào)解工作，三次組織雙方進(jìn)行當(dāng)面調(diào)解，在承辦法官的努力之下，在第三次的調(diào)解中，雙方當(dāng)事人被承辦法官打動(dòng)，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由被告趙某賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失800元，王某當(dāng)庭拿到損失款800元。這起因“狗咬鵝”引發(fā)的矛盾被承辦法官成功化解，雙方都被承辦法官這種“群眾利益無小事”的工作作風(fēng)所感動(dòng)并表示感謝。

現(xiàn)如今，飼養(yǎng)寵物越來越普遍，而飼養(yǎng)動(dòng)物傷人事件頻頻發(fā)生，經(jīng)常引起社會(huì)關(guān)注，前不久一女子叫囂“狗比人值錢”的視頻在網(wǎng)上傳播，該事情起因也是因?yàn)轱曫B(yǎng)人攜帶寵物外出未束犬繩?！?span id="jlblxbb" class="keyword">中華人民共和國民法典》明確規(guī)定：飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得妨礙他人生活；飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在此提醒廣大動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人，在日常飼養(yǎng)動(dòng)物時(shí)，請管理好所飼養(yǎng)的動(dòng)物，嚴(yán)格遵守有關(guān)動(dòng)物飼養(yǎng)的相關(guān)規(guī)定，避免造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害。