觀(guān)焦點(diǎn):抵賬“房”不勝防
【資料圖】
年關(guān)將至,哈爾濱市的馮先生卻高興不起來(lái)。他與其余購房者們還在等一家地產(chǎn)中介公司給個(gè)說(shuō)法。
據了解,馮先生和其他購房者們通過(guò)哈爾濱市眾建房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司低價(jià)購買(mǎi)了“抵賬房”后,房子沒(méi)到手卻等來(lái)了這家地產(chǎn)中介機構“暴雷”的消息。
這年頭,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)暴雷大家都有所耳聞,地產(chǎn)中介也暴雷,倒是件新鮮事。
馮先生稱(chēng),他在買(mǎi)“抵賬房”的過(guò)程中,“真的足夠謹慎”。在與眾建地產(chǎn)的工作人員林某接觸前,已在朋友圈里觀(guān)察了他兩年多。今年6月,看到林某在朋友圈發(fā)布中盟首府的工程抵賬房的銷(xiāo)售廣告,“樓層任選、戶(hù)型不限、只要7000元/平方米”,馮先生心動(dòng)不已。他的意向房源售樓處報價(jià)138萬(wàn)元,而通過(guò)眾建地產(chǎn)購買(mǎi)只要115萬(wàn)元,唯一的要求是將30%的首付款、購房定金等費用交給眾建地產(chǎn),等待45個(gè)工作日就能辦手續,在此過(guò)程中,眾建地產(chǎn)還拿來(lái)了一個(gè)萬(wàn)達秀園的房產(chǎn)證押在馮先生手里。
馮先生回憶,約定的交定金和團購費當天,中介并沒(méi)通知他一起去售樓處,而是辦件員拿著(zhù)他的身份證復印件代辦的,很快就發(fā)來(lái)了房產(chǎn)認購協(xié)議書(shū)照片,這讓馮先生漸漸起了疑心。果然,幾經(jīng)周折后,房子手續仍未辦成,聯(lián)系眾建地產(chǎn)退款,對方虛與委蛇回復幾句之后,就再也聯(lián)系不上了。
報警之后,馮先生才知道眾建地產(chǎn)的大股東鐘叔鋒早已向警方自首。
在派出所,他見(jiàn)到了許多與他有著(zhù)相同遭遇的人。當初抵押在他手上的那個(gè)房產(chǎn)證,后經(jīng)查詢(xún)才知道,房產(chǎn)證中的房源信息是假的。
經(jīng)過(guò)統計,目前該起案件受騙者已有近70人,其中不乏一些房地產(chǎn)業(yè)內人士。項目涉及愛(ài)達壹號、匯智悅景灣、匯智悅墅灣、匯智金貿城、中盟首府、保利天悅、招商貝肯山、華潤萬(wàn)象府、華潤悅府、中海云麓公館、金域悅府等25個(gè)樓盤(pán),金額超過(guò)2500萬(wàn)元。
一位受騙者發(fā)出質(zhì)疑,現在鐘叔鋒已經(jīng)投案自首1個(gè)多月了,而眾建地產(chǎn)的法人、經(jīng)紀人等都還沒(méi)有做過(guò)筆錄,抵賬房究竟是不是存在?眾建地產(chǎn)與開(kāi)發(fā)商之間有沒(méi)有合作?我們的首付款還有沒(méi)有希望拿回來(lái)?合同還能不能繼續履行?這些我們都不清楚,也非常迫切地想知道答案。
樂(lè )居財經(jīng)查閱獲悉,這家暴雷的地產(chǎn)中介公司于今年3月剛剛成立,法定代表人為孫亞男,注冊資本為300萬(wàn)元人民幣,由鐘叔鋒持股60%,由孫亞男持股40%,公司目前仍為存續狀態(tài)。
眾建地產(chǎn)向馮先生等人銷(xiāo)售的所謂“抵賬房”到底是什么意思呢?
據了解,抵賬房是指開(kāi)發(fā)商由于某種原因未能及時(shí)償付開(kāi)發(fā)房屋貸款或與建筑工程有關(guān)的款項,而用商品房折抵了所欠債務(wù)。一般來(lái)說(shuō),建筑工程公司拿到開(kāi)發(fā)商的抵賬房后,因為急需用錢(qián),會(huì )低價(jià)售出。
雖然抵賬房仍屬商品房性質(zhì),但由于是開(kāi)發(fā)商抵賬給出賣(mài)人的,因此,往往出賣(mài)人手中只有所出賣(mài)房屋的抵賬憑證,沒(méi)有該房屋的產(chǎn)權證或能夠直接辦理房屋產(chǎn)權的相關(guān)證明材料,這樣,就形成了開(kāi)發(fā)商、抵賬房屋出賣(mài)人、抵賬房屋買(mǎi)受人之間的三角關(guān)系,在這種情況下,由于開(kāi)發(fā)商的以房抵賬行為已經(jīng)結束,因此,個(gè)別開(kāi)發(fā)商出于不同的原因不愿意配合房屋出賣(mài)人同房屋買(mǎi)受人辦理相關(guān)的商品房產(chǎn)權手續,從而使得抵賬房的買(mǎi)受人處于與開(kāi)發(fā)商不能直接對話(huà),與賣(mài)房人雖能對話(huà)但解決不了房屋產(chǎn)權問(wèn)題的兩難之中。
深究“抵賬房”產(chǎn)生的原因,不容忽視的一點(diǎn)是在此輪房企流動(dòng)性危機中,確實(shí)存在著(zhù)大規模的以房抵債現象。
以去年9月恒大暴雷為開(kāi)端,此后宣布債務(wù)違約的房企數量與日俱增。據不完全統計,目前房地產(chǎn)行業(yè)出險房企數量已達52家,房企出險規模創(chuàng )歷史新高。
因為得知許多開(kāi)發(fā)商資不抵債,導致人們相信現在市面上確有大批的“抵債房”,進(jìn)而降低了防備,才會(huì )給不法分子有機可趁。這是一個(gè)客觀(guān)的背景問(wèn)題。
值得欣喜的是,今年四季度以來(lái),降準降息等利好頻傳,剛性和改善型置業(yè)需求迎來(lái)購房窗口。當前,5年期以上LPR已降至4.3%,疊加《關(guān)于調整差別化住房信貸政策有關(guān)問(wèn)題的通知》的影響,實(shí)際可將首套房貸利率最低可至4.1%。
此外,金融“十六條”為優(yōu)質(zhì)房企授提供了超2萬(wàn)億的授信額度,30余家房企將受益。第二支箭的延期并擴容也將支持2500億民企債券融資。而第三支箭,在股權融資方面調整優(yōu)化5項措施,使得上市房企重組與再融資的大門(mén)時(shí)隔十二年后再次開(kāi)啟。
在“三支箭”的作用下,為房企引來(lái)萬(wàn)億級的活水,為保交樓、保民生等項目推進(jìn)提供了最堅定的資金保障。這對于房企的穩健發(fā)展,對于土地市場(chǎng)的回暖和新房市場(chǎng)信心的回歸,都將起到重要的拉動(dòng)作用。
克而瑞指出,多數房企當前仍然面臨較大的償債壓力,企業(yè)運營(yíng)改善的核心還是在于銷(xiāo)售端。在短期銷(xiāo)售受制于市場(chǎng)整體需求和購買(mǎi)力不足、表現依舊疲軟的背景下,只有耐心等待預期修復、需求端改善,市場(chǎng)筑底回升、銷(xiāo)售回款得到保障,才能讓企業(yè)真正走出困境。
關(guān)鍵詞: