視頻直播中的庭審現場(chǎng)

本報訊 記者劉帆報道 非法儲存的危險化學(xué)品就像不定時(shí)炸彈，一旦處置不當很可能帶來(lái)極為嚴重的后果。8月6日，上海市嘉定區人民法院公開(kāi)審理了該市首例危險作業(yè)案，并將庭審現場(chǎng)在多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行直播，廣受社會(huì )關(guān)注，嘉定區應急管理局也組織相關(guān)倉儲物流企業(yè)集中收看了開(kāi)庭現場(chǎng)直播。

2020年7月，被告人袁某、陳某共同租下該市一面積6000余平方米的倉庫，在未取得危險化學(xué)品儲存資質(zhì)的情況下，招攬數家化工企業(yè)存放乙酸乙酯、碳酸二甲酯等危險化學(xué)品，直至今年4月被公安機關(guān)查獲。經(jīng)檢測，上述倉庫內存儲的13種危險化學(xué)品重量共計200余噸。

此次庭審中，公訴人現場(chǎng)圍繞被告人的行為是否具有發(fā)生重大傷亡事故的現實(shí)危險，被告人袁某的主觀(guān)明知問(wèn)題以及為何對袁某適用實(shí)刑而對陳某適用緩刑三個(gè)焦點(diǎn)展開(kāi)。經(jīng)審理，法院以危險作業(yè)罪判處被告人袁某有期徒刑六個(gè)月；判處被告人陳某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；在案犯罪工具，予以沒(méi)收。

直播現場(chǎng)還邀請兩位法學(xué)專(zhuān)家現場(chǎng)為廣大網(wǎng)友進(jìn)行解讀危險作業(yè)罪相關(guān)知識。上海市人民檢察院第二檢察部檢察官張曦表示，此案的辦理對于非法儲存類(lèi)危險作業(yè)案件中“現實(shí)危險”的認定標準、認定方法和認定程序，以及?；返暮罄m處置都具有較強的示范意義。

據了解，今年以來(lái)，嘉定區應急管理局共立案查處非法經(jīng)營(yíng)、存儲?；返劝讣?7起，安全處置各類(lèi)?；?11噸。自今年《刑法修正案（十一）》增設“危險作業(yè)罪”以來(lái)，該區應急管理局積極與公安、檢察等部門(mén)實(shí)施“行刑對接”，嚴厲打擊企業(yè)違法行為。

“應急管理部門(mén)將始終對此類(lèi)違法犯罪行為‘零容忍’。下一步將認真總結此次行刑對接的工作經(jīng)驗和做法，結合安全生產(chǎn)專(zhuān)項整治三年行動(dòng)，持續推進(jìn)小化工專(zhuān)項整治和倉儲物流聯(lián)合整治，確保人民群眾生命財產(chǎn)安全?！痹搮^應急管理局監察大隊負責人表示。

關(guān)鍵詞： 上海 辦理 首例 危險