(資料圖)

瑞信(CS.US)最大的股東團體之一表示，上周末該銀行與瑞銀(UBS.US)的倉促合并是對股東權利的史無(wú)前例的侵犯，可能會(huì )嚇跑機構投資者。

Ethos Foundation是養老基金和其他持有該銀行3%至5%股份和4000億美元資產(chǎn)的成員的代理顧問(wèn)，該基金會(huì )周一表示，正在考慮就此次出售采取法律行動(dòng)的可能性。然而，目前通過(guò)法院的選擇有限。

Ethos首席執行官Vincent Kaufmann在接受電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示：“這種情況是公司治理的重大失敗，可能會(huì )給國際機構投資者留下對瑞士在良好治理方面的糟糕形象?！?/p>

Ethos表示，出于對市場(chǎng)競爭和裁員的擔憂(yōu)，它正在要求瑞士當局和瑞銀探討合并后瑞信瑞士部門(mén)分拆上市的可能性。據了解，這個(gè)股東團體的成員為190萬(wàn)人提供保險，經(jīng)常對其投資的公司的薪酬、治理和其他問(wèn)題提出批評。

Kaufmann和其他法律評論人士一道強調，倉促完成這筆交易的方式玷污了瑞士作為一個(gè)為投資者提供法治保障的國家的聲譽(yù)。但瑞士財政部長(cháng)Karin Keller-Sutter表示，政府促成的協(xié)議對于防止瑞信徹底崩潰是必要的，否則政府可能被迫采取在政治上不受歡迎的紓困措施。

在上周日晚間宣布將瑞信出售給其競爭對手瑞銀時(shí)，政府援引了緊急狀態(tài)法，允許其發(fā)布臨時(shí)法令，以應對“嚴重破壞公共秩序或內外安全的威脅”。在這種情況下，該臨時(shí)法令包括推翻有關(guān)股東投票的合并法律。

Kaufmann對這位瑞士財政部長(cháng)將這筆交易解釋為商業(yè)交易表示異議。

Kaufmann稱(chēng)：“我不同意Keller-Sutter女士所說(shuō)的這不是公共干預，而是商業(yè)干預。如果你修改法律，在這樣一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上取消股東的投票權，那么你顯然有國家干預。這是史無(wú)前例的，是對股東權利的剝奪?！?/p>

但Kaufmann表示，目前采取法律行動(dòng)的空間非常有限?！叭鹗咳朔浅Ｌ蛔o公司的管理層”，并補充道，“很難追究前管理層的管理不善?！?/p>

“我們需要證明，這家銀行的管理層向我們隱瞞了一些信息，他們的行為沒(méi)有符合股東的最大利益，”他表示。

關(guān)鍵詞：