經(jīng)濟學(xué)家點(diǎn)評非農就業(yè)報告:好得過(guò)頭太不真實(shí)!美聯(lián)儲不會(huì )重視
本周五公布的1月美國新增非農就業(yè)人口達到51.7萬(wàn),約為市場(chǎng)預期的2.8倍,高于彭博調查的所有華爾街人士預測結果,失業(yè)率還意外地不升反降,創(chuàng )1969年來(lái)新低。
但經(jīng)濟學(xué)家質(zhì)疑這些讓人大跌眼鏡的數據,認為本次公布的數據經(jīng)過(guò)了罕見(jiàn)的調整,美國勞動(dòng)力市場(chǎng)未必真有就業(yè)報告顯示的那么強勁。
(相關(guān)資料圖)
富國銀行的經(jīng)濟學(xué)家Sarah House和Michael Pugliese在報告中寫(xiě)道,季節性調整因素看來(lái)夸大了總體就業(yè)增長(cháng),因為年末節后的裁員比以往更少,提振了就業(yè)人數。在提到本次就業(yè)數據對美聯(lián)儲決策的影響時(shí),他們稱(chēng):“我們懷疑,(美聯(lián)儲貨幣政策委員會(huì ))FOMC的成員會(huì )對1月的井噴式就業(yè)報告半信半疑?!?/p>
彭博的經(jīng)濟學(xué)家Anna Wong和Eliza Winger評價(jià):“1月的就業(yè)報告顯示出極其強勁的增長(cháng),高于彭博調查中的最高預測水平。如果或它看上去好得令人難以置信,那是因為它好得不真實(shí)——(就業(yè))增長(cháng)主要源于季節性因素和對過(guò)去數據的修正。美聯(lián)儲在制定政策時(shí)可能不會(huì )過(guò)于重視這份報告?!?/p>
本次非農就業(yè)報告發(fā)布前,高盛就在報告中指出,近些年,1月的季節性因素越來(lái)越有利于就業(yè)增長(cháng)數據。從月環(huán)比的阻礙因素看,2022年1月的私人部門(mén)就業(yè)人數的負面影響有282.9萬(wàn)人,也就是說(shuō)減少這么多人,2017年到19年平均水平是負面影響269.5萬(wàn)人。
高盛認為,BLS的季節性因素過(guò)度擬合了2022年1月新冠疫情相關(guān)的就業(yè)人數加速減少。月環(huán)比調整增加50萬(wàn)、2021年四季度平均增加60.9萬(wàn)、2022年增加71.4萬(wàn)。
下圖可見(jiàn)高盛估算,截至2022年1月的季節性阻礙、即調整因子的影響,以及月環(huán)比未經(jīng)季節性調整的數據,到了2022年1月,季節性阻礙已經(jīng)超過(guò)290萬(wàn)人。
金融博客Zerohedge指出,本周五公布的數據顯示,季節性調整后1月新增就業(yè)人口51.7萬(wàn),但是,未調整的人口減少了250.5萬(wàn)。也就是說(shuō),季節性調整因素創(chuàng )紀錄地仍人口增加超過(guò)300萬(wàn)。
Zerohedge還提到,公布報告的美國勞工部下屬勞工統計局(BLS)本次公布了一系列數據修正,包括將產(chǎn)生增加勞動(dòng)力人數影響的更新人口控制,以及更新季節性因素,這些都進(jìn)一步扭曲了1月的非農就業(yè)人數。因此,構成非農就業(yè)報告的兩大調查之一——企業(yè)調查數據顯得更強勁。
如下圖所示,從2022年6月起,所有的月度非農就業(yè)人數都上修了。
其中,2022年12月的人數就上修了81.3萬(wàn)。這可以解釋不少勞動(dòng)力市場(chǎng)中“失蹤的勞動(dòng)者”去哪兒了。
非農就業(yè)報告中用于計算實(shí)際就業(yè)人數的家庭調查顯示的就業(yè)增長(cháng)更猛。1月激增了89.4萬(wàn)人,加上12月上修后的71.7萬(wàn),兩個(gè)月的就業(yè)人數就超過(guò)160萬(wàn)。
調整后BLS把家庭調查和企業(yè)調查的分歧抹平了,但好像忘記解決全職勞動(dòng)者和臨時(shí)工的分配問(wèn)題。截至2023年1月,美國的合計全職勞動(dòng)者累計減少超過(guò)10萬(wàn)人,同時(shí),兼職勞動(dòng)者增加了149.2萬(wàn)。當然,這也可以理解為,去年美國的大部分增加勞動(dòng)力都是臨時(shí)工,幾乎沒(méi)有全職人員。
本文來(lái)源于華爾街見(jiàn)聞,作者李丹;智通財經(jīng)編輯:文文。
關(guān)鍵詞: 智通財經(jīng)網(wǎng)