(資料圖片)

克羅地亞和立陶宛希望對(duì)天然氣批發(fā)價(jià)格設(shè)置上限，斯洛文尼亞主張只對(duì)液化天然氣價(jià)格設(shè)置上限，而芬蘭和斯洛伐克在直接補(bǔ)貼問(wèn)題上存在分歧。

歐盟最大經(jīng)濟(jì)體、也是限制天然氣價(jià)格的主要反對(duì)者德國(guó)表示，聯(lián)合購(gòu)買、減少消費(fèi)和增加供應(yīng)才是正確的做法。在峰會(huì)之前，歐盟委員會(huì)將于周二單獨(dú)提出另一套措施，以遏制能源價(jià)格高企。然而，這些協(xié)議不會(huì)包括立即對(duì)天然氣價(jià)格設(shè)定上限，這一問(wèn)題在歐盟內(nèi)部引起了分歧。

克羅地亞和立陶宛部長(zhǎng)支持天然氣批發(fā)價(jià)格上限，克羅地亞也強(qiáng)調(diào)有必要在27個(gè)歐盟成員國(guó)之間聯(lián)合購(gòu)買天然氣。然而，斯洛文尼亞只選擇了液化氣的價(jià)格上限。

斯洛文尼亞外交部國(guó)務(wù)秘書(shū)Marko Stucin表示:“斯洛文尼亞將主張，如果可能的話，盡快對(duì)液化天然氣實(shí)行所謂的動(dòng)態(tài)價(jià)格上限”。

芬蘭的歐盟事務(wù)部長(zhǎng)Tytti Tuppurainen表示，芬蘭政府現(xiàn)在準(zhǔn)備實(shí)施“臨時(shí)”天然氣價(jià)格上限。芬蘭通常對(duì)市場(chǎng)干預(yù)持懷疑態(tài)度，并且Tuppurainen反對(duì)向消費(fèi)者發(fā)放補(bǔ)貼?！拔覀儾粦?yīng)該補(bǔ)貼單個(gè)家庭，而是應(yīng)該增加對(duì)綠色能源的投資。這也將限制歐洲對(duì)俄羅斯等能源供應(yīng)國(guó)的依賴”。

德國(guó)歐盟事務(wù)部長(zhǎng)Anna Luehrmann強(qiáng)調(diào)了聯(lián)合購(gòu)買天然氣的必要性，同時(shí)減少消費(fèi)，通過(guò)增加更多可再生能源和不同的供應(yīng)商來(lái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)結(jié)構(gòu)的多元化。