在破產(chǎn)傳聞纏身之際，瑞士信貸(CS.US)又要面臨一起美國集體訴訟，該行是 16 家銀行中最后一家面臨訴訟的銀行，瑞信被指控其與他人合謀操縱外匯市場。

包括養(yǎng)老基金在內(nèi)的一批投資者在一起訴訟案中指控瑞信在2007年底至2013年期間利用網(wǎng)上聊天室操縱貨幣對價差，陪審團的遴選將于周二開始。

(資料圖片僅供參考)

該訴訟稱，這是與其他國際銀行業(yè)巨頭的交易員一起完成的，包括花旗集團(C.US)、瑞銀集團(UBS.US)、巴克萊銀行(BCS.US)、摩根大通(JPM.US)、匯豐(HSBC.US)和德意志銀行(DB.US)。

對于瑞信而言，此次審判正值該公司動蕩時期，該銀行正努力在多年來的第二次重組之前向投資者保證其資本實力和流動性。重組可能涉及對投資銀行部門的大幅削減。該部門累積了巨額虧損，并在瑞信的一些最大丑聞中扮演了重要角色。

瑞信在周一的一份聲明中表示，“我們?nèi)匀幌嘈湃鹦艙碛袕娪辛Φ姆珊褪聦嵽q護，我們期待在審判中建立這些辯護，”“值得注意的是，這次審判不會造成任何經(jīng)濟損失。”

數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)反壟斷案件的標(biāo)準(zhǔn)賠償標(biāo)準(zhǔn)，高盛一度面臨190億美元的潛在責(zé)任。但審前裁決重新定義了此案，因此陪審團只決定瑞信是否參與了操縱價格的陰謀。如果銀行敗訴，客戶可以單獨而不是集體要求賠償。

瑞信最終可能要承擔(dān)這起陰謀案造成的財務(wù)損失，其程度超過了其他和解協(xié)議的總和。如果陪審團做出不利于瑞信的判決，瑞信在另一起案件中的辯護可能會受到限制。近1300家投資公司和政府實體選擇退出集體訴訟。

美國曼哈頓聯(lián)邦法院地區(qū)法官Lorna Schofield花了9年時間才找到陪審團。在所謂的“陰謀”最嚴(yán)重的時候，外匯市場每天的交易量高達5.3萬億美元。

到2017年底，其他銀行已同意支付總計23億美元，這是歷史上最大的反壟斷和解協(xié)議之一。盡管瑞士信貸參與了和解談判，但未能達成協(xié)議，使其成為此案中最后一家銀行。

這起訴訟是十多年前針對外匯市場價格操縱的調(diào)查遺留下來的結(jié)果，這些調(diào)查導(dǎo)致了大量和解和起訴。

證詞將集中在交易員們開玩笑、交易新聞和謠言以及討論價格的一個聊天室。法官Lorna Schofield在審判前的一份裁決中說，數(shù)百份聊天記錄似乎顯示銀行家們串通。她表示，只有4個聊天室將瑞信與其他15家金融機構(gòu)連接起來。

原告稱，瑞信交易員參與聊天室討論美元、歐元、英鎊、澳元、瑞士法郎、捷克克朗、以色列謝克爾、波蘭茲羅提和南非蘭特等多種外匯。

陪審團將被告知，來自不同銀行的21名外匯交易員堅稱他們有權(quán)不自證其罪，并拒絕就自己的交易行為作證。雙方都有16個小時的時間在庭審中陳述自己的觀點，預(yù)計庭審將持續(xù)大約兩周。

該行辯稱，討論價格并不等同于非法操縱價格，聊天室里的許多言論都是笑話。瑞信堅稱，不存在行業(yè)陰謀，而且無論如何，它自己也不是其中的一部分。