聞?;⒄劇绊n國室溫超導論文”:不足以證明是超導,正重復實(shí)驗
第一篇韓國室溫超導材料論文中展示的LK-99材料(右上)。
就近日人們熱議的“若真立即能拿諾獎的‘韓國室溫超導材料LK-99論文’”,7月28日,南京大學(xué)物理學(xué)院教授聞?;⒔邮懿稍L(fǎng)的時(shí)候向澎湃科技表示,“真的很熱鬧,但也不奇怪的,因為這個(gè)事情很重要?!薄按蟛糠郑嶙h)人都不是做超導的?!薄拔覀冏屑毞治隽怂麄兊臄祿?,從三個(gè)方面——電阻、磁化和所謂的磁懸浮,都不足以說(shuō)明它是超導現象(材料)?!薄拔覀兣袛啵ㄋ^的超導)極有可能是個(gè)假象?!?/p>
從事高溫超導材料和物理問(wèn)題研究的南京大學(xué)物理學(xué)院教授聞?;?。
(資料圖)
對于重復實(shí)驗,聞?;⒈硎?,“其實(shí)我們都不想做,因為我們判斷它不像超導,后來(lái)也派了一個(gè)同學(xué)在做著(zhù)。國際上很多組都在重復。憑我們的經(jīng)驗看,(目前論文公布的數據)不足以說(shuō)明它是超導?!?/p>
是否真的存在一種材料能夠在常溫常壓下進(jìn)入超導狀態(tài)?
聞?;⒈硎?,不排除存在?!暗沁@是很遠大的一個(gè)目標,至于在我們有生之年能不能看見(jiàn),不知道。所以現在韓國的結果出來(lái),大家都很興奮。如果是真的,大家都很高興。但是目前的證據不足以證明它是超導材料?!?/p>
對于網(wǎng)傳中國科學(xué)院物理研究所復現了前述韓國科研論文的結果,聞?;⒈硎?,目前沒(méi)看見(jiàn)結果,即便是復現,也不能說(shuō)明它是超導材料,除非判斷超導的證據非常明確?!斑@個(gè)材料很容易(重復做出來(lái))做到,我估計兩三天以后,比如下個(gè)星期,很多組都做出來(lái)(結果)了,(然后)馬上就能夠判斷是不是超導的?!?/p>
27日,中國科學(xué)院物理研究所微信公眾號回復相關(guān)留言稱(chēng),“目前沒(méi)有完成相關(guān)實(shí)驗的消息,請以公開(kāi)發(fā)表的論文為準?!?/p>
立即能拿諾貝爾獎的世界首個(gè)室溫常壓超導材料?
7月22日7時(shí)51分,一篇題為《首個(gè)室溫常壓超導體》(The First Room-Temperature Ambient-Pressure Superconductor)的研究文章在預印本網(wǎng)站arXiv上公開(kāi)。
該論文由韓國高麗大學(xué)教授權永萬(wàn)(Young-Wan Kwon)上傳。
該論文的第一作者Sukbae Lee與第二作者金智勛(Ji-Hoon Kim)均為韓國量子能源研究中心(Quantum Energy Research Centre)的研究人員,但該公司的官網(wǎng)目前因訪(fǎng)問(wèn)人次過(guò)多被封鎖。
權永萬(wàn)是前述論文的第三作者。
“我們在世界上首次成功合成了在常壓下工作的室溫超導體(Tc≥400 K,127℃),其結構為改性鉛磷灰石(LK-99)?!鼻笆鑫恼路Q(chēng),“臨界溫度 (Tc)、零電阻率、臨界電流 (Ic)、臨界磁場(chǎng) (Hc) 和邁斯納效應證明了LK-99的超導性”。
而在上述論文發(fā)表的2.5小時(shí)后,7月22日10時(shí)11分,同一主題的另一篇論文《超導體 Pb10-xCux(PO4)6O 在室溫和大氣壓力下的懸浮現象及其機理》(Superconductor Pb10?xCux(PO4)6O showing levitation at room temperature and atmospheric pressure and mechanism)也被提交至arXiv網(wǎng)站。與稍早前公開(kāi)的論文相比,后者被認為更嚴謹,對材料樣品的制備過(guò)程描述更為詳盡、充分,不過(guò)部分注釋還是韓語(yǔ)。
第二篇論文有6名署名作者,權永萬(wàn)被排除在署名作者之列,并被認為是因為“內訌”,才導致倉促上傳了兩篇論文。
第二篇論文由第三作者美國威廉瑪麗學(xué)院(College of William & Mary)的物理學(xué)研究教授金鉉德(Hyun tak Kim)上傳。該論文與第一篇論文有相同的第一、第二作者,但第二篇論文的其余三名作者是林圣妍(Sungyeon Im)、安秀敏(SooMin An)、歐根浩(Keun Ho Auh)。
前述兩篇論文的“主角”——LK-99,是一種銅摻雜的鉛磷灰石。其中,銅摻雜的比例在0.9-1.1之間。
“煉制”LK-99的材料的方法。
第二篇研究論文給出了它詳細的合成步驟,被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“煉丹”:“第一步,通過(guò)化學(xué)反應合成黃鉛礦……;第二步,合成磷化亞銅晶體……;第三步,將黃鉛礦和磷化亞銅晶體研磨成粉末,并在坩堝中混合,然后密封入晶閘管中,真空度為10^-3托(torr,相當于毫米汞柱)。將裝有混合粉末的密封管在925攝氏度的爐子中加熱5-20小時(shí)。在此過(guò)程中,混合物發(fā)生反應,并轉化為最終材料?!?/p>
為表明實(shí)驗結果可靠,7月26日凌晨3時(shí)31分,金鉉德上傳了一則視頻,視頻顯示:將一個(gè)不規則的類(lèi)圓柱薄片放在磁鐵上方,可以明顯看到薄片一側翹起、懸空,呈“部分懸浮”。目前視頻瀏覽量已超73萬(wàn)人次。
此外,公開(kāi)資料顯示,前述研究人員早在2022年8月已為L(cháng)K-99申請了國際專(zhuān)利,并于2023年3月被授予專(zhuān)利。
韓國量子能源研究中心官網(wǎng)顯示,該公司的“總公司及企業(yè)附屬研究所位于韓國首爾市松坡區松路23街46-24號B1層。谷歌地圖2023年3月更新的街景圖片顯示,該地址為一棟四層平房,一樓是一家室內裝飾店。
不是真正的磁懸浮
聞?;F任南京大學(xué)物理學(xué)院教授、美國物理學(xué)會(huì )會(huì )士(APS?Fellow),主要從事高溫超導材料和物理問(wèn)題研究,此前因高溫超導體磁通動(dòng)力學(xué)研究獲得國家自然科學(xué)二等獎,因在鐵基超導研究方面的貢獻獲得國家自然科學(xué)一等獎。
3月15日,距離美國羅切斯特大學(xué)教授朗加·迪亞斯(Ranga Dias)在美國物理學(xué)會(huì )年會(huì )上宣布發(fā)現高壓室溫超導材料并公布數據僅8天,聞?;ьI(lǐng)的團隊就公布重復實(shí)驗結果,推翻了迪亞斯等人的室溫超導研究結果,引發(fā)轟動(dòng)。
聞?;⒔淌趫F隊的前述研究結果5月11日在線(xiàn)發(fā)表在《自然》(Nature)雜志上:他們制備的氮摻雜的镥氫化物(又稱(chēng)镥-氫-氮化合物)沒(méi)有表現出近常壓室溫超導性。
2023年7月28日,聞?;⑾蚺炫瓤萍急硎?,前述論文及其視頻中展示所謂磁懸浮,看起來(lái)也不像真正的超導磁懸浮,“沒(méi)懸起來(lái),還是(需要)有一個(gè)支撐點(diǎn),所以它不是‘超導磁懸浮’,要么是一個(gè)鐵磁——有一點(diǎn)鐵磁性的材料構成的、一個(gè)假的看起來(lái)像磁懸浮的,或者是一個(gè)(含)有一點(diǎn)點(diǎn)抗磁性的材料,但不是‘超導抗磁’的一個(gè)懸浮。因為它跟超導的磁懸浮完全不一樣?!?/p>
“部分懸浮”的LK-99(下)。
聞?;⒏嬖V澎湃科技,判斷一個(gè)材料是不是超導材料,要看它能不能進(jìn)入超導狀態(tài)?!澳愕碾娮枰獪y的很好,要真正到0,然后磁化要真正測到邁斯納態(tài),而不是說(shuō)看到一個(gè)負的抗磁信號,就說(shuō)是邁斯納態(tài),因為有可能是測錯了,有可能是這個(gè)材料本身就抗磁?!?/p>
聞?;⒔忉屨f(shuō),當進(jìn)入超導態(tài)的時(shí)候,超導材料不允許任何磁場(chǎng)進(jìn)入到體內,把磁場(chǎng)全排到體外,這被稱(chēng)為邁斯納效應。因為它要維持它內部電子形成的“有序社會(huì )”的干凈程度,因為它的電子兩兩配對,形成了新秩序,很“團結”,不希望磁場(chǎng)來(lái)破壞它們的“團結度”。
“但磁懸浮不是邁斯納效應?!薄叭绻莾H僅測一個(gè)像韓國論文中說(shuō)有抗磁,說(shuō)就是邁斯納態(tài),未必的。有時(shí)候儀器會(huì )騙你,儀器本身會(huì )造成假象,人如果相信,人就被騙了,就認為是超導了,但是經(jīng)常做超導磁性質(zhì)研究的人知道怎么去辨別?!甭労;⒄f(shuō)。
人們非常期待科學(xué)家真的找到了室溫超導材料,但更多質(zhì)疑的聲音在出現。
美國人工智能公司OpenAI的聯(lián)合創(chuàng )始人兼首席執行官山姆·奧特曼(Sam Altman)發(fā)表評論稱(chēng),“我非常想相信,但我認為我們對一個(gè)二磁體(diamagnet)過(guò)于激動(dòng)了?!?/p>
超導領(lǐng)域研究專(zhuān)家、加州大學(xué)圣地亞哥分校理系教授豪爾赫·赫希(Jorge Hirsch)談到韓國前述超導材料新論文時(shí)說(shuō):“這不是超導。這是實(shí)驗性假象、一廂情愿的想法和糟糕的判斷(在最好的情況下)?!?/p>
據科技新聞媒體《新科學(xué)家》(New Scientist)26日的報道,牛津大學(xué)材料系教授蘇珊娜·斯佩勒(Susannah Speller)表示,現在說(shuō)這些樣品能夠超導,還為時(shí)尚早。她表示,當一種材料變得超導時(shí),在許多測量中應該展現出明確的特征。但其中的兩個(gè)參數——對磁場(chǎng)的響應情況和一個(gè)被稱(chēng)為熱容的參數,前述論文沒(méi)有展示相關(guān)數據。
“如果真的是超導的話(huà),它是什么機制?就是下一步的事情了。那么,這個(gè)材料里面的電子怎么配對的,溫度為什么那么高(也可以配對)?在科學(xué)上很有意思,但是第一步是先證明它是超導體?!?/p>
聞?;⒈硎?,高溫超導的機理問(wèn)題,目前也不清楚,也號稱(chēng)是諾貝爾獎級別的研究,“很多組在做這個(gè)方面”,“做清楚了,也是對科學(xué)的重大貢獻”。
聞?;⒔榻B,目前超導材料實(shí)際上已經(jīng)應用在很多產(chǎn)業(yè)了,比如核聚變研究的磁體、醫院內核磁成像的磁體、高頻濾波器、量子計算等等方面,都有應用。但這些用的都是使用低溫超導材料?!笆覝爻瑢谴蠹业囊粋€(gè)夢(mèng)想,如果實(shí)現的話(huà),在剛才說(shuō)的這些應用方面會(huì )有一個(gè)大的進(jìn)步,降低運行成本等,所以是我們夢(mèng)寐以求的事情?!?/p>
怎么研發(fā)超導材料:中國的布局和發(fā)展
聞?;⒔榻B,在超導材料研究尤其是高溫超導領(lǐng)域,“我們國家是有布局的,看來(lái)中國科學(xué)家還是很?chē)乐?,不?huì )冒冒失失公布出來(lái)一個(gè)不可靠的東西?!?/p>
他介紹,國內研究超導材料和機制的主要研究機構包括中國科學(xué)院物理研究所,以及北大、清華、南大、復旦、中國科技大學(xué)、浙江大學(xué)等高校,都有一些不錯的相關(guān)的課題組。
27日,中國科學(xué)院物理研究所微信公眾號回復相關(guān)留言稱(chēng),“目前沒(méi)有完成相關(guān)實(shí)驗的消息?!?/p>
“室溫超導可能都在做,中科院有一個(gè)意向性的支持,其他(機構)的課題組都朝這個(gè)方向在努力,當然第一步是高溫超導,然后盡可能地實(shí)現室溫,另外基金委、科技部的項目中也有資助?!?/p>
“中國科學(xué)家在這個(gè)方面還是處于比較前沿的狀態(tài),比如說(shuō)高壓下的富氫材料,是高溫超導,但是需要高壓。那么其他高溫超導方面,較低壓力下最近中山大學(xué)做的工作是可靠的,突破了液氮溫度,但是到室溫的話(huà),還是有距離。大家在朝著(zhù)這個(gè)方向去做,但是哪一天實(shí)現,不知道?!甭労;⒄f(shuō)。
對低溫超導材料,聞?;⒈硎?,很多材料在“常壓+低溫”下變成超導,并不奇怪?!盁帷笔且粋€(gè)破壞因素。高溫時(shí),它不是超導態(tài),隨著(zhù)溫度的下降,到低溫時(shí),電子兩兩配對,形成一個(gè)“新社會(huì )”了,才進(jìn)入超導狀態(tài)?!八哉f(shuō)超導是一個(gè)狀態(tài)?!?/p>
對于高壓超導材料,聞?;⒈硎?,高壓可能導致材料產(chǎn)生一定的結構相變,在特定結構下,電子形成配對的穩定態(tài),最終形成超導。
聞?;⒈硎?,研發(fā)、尋覓超導材料,各個(gè)課題組的科學(xué)角度不一樣,有各自的想法,但大方向一樣,比如元素周期表中哪些元素的可能性最大,其中哪些元素組合的可能性最大,不能太盲目,“你盲目地燒是不行的?!?/p>
聞?;⒔忉屨f(shuō),要形成超導,“你要想辦法讓兩個(gè)電子要形成配對。通常金屬中電子是單電子傳導電流,所以它有電阻。那么你讓電子配成對以后,它形成一個(gè)新的電子有序態(tài)、一個(gè)有序社會(huì ),就是‘電子配對’社會(huì )。以前電子‘各自為政’,現在配成對,有次序,就會(huì )出現零電阻,也就是超導。那么如何導致兩個(gè)電子配對?可以是原子振動(dòng)的幫助,也可以是磁相互作用的幫助,大概是在這兩個(gè)主要思路下在進(jìn)行探索?!?/p>
他表示,自然界那么多種元素,兩兩混合,或者三種混合,形成的材料成千上萬(wàn)種材料?!澳憔鸵ニ伎?、篩選,還結合理論計算,最后看有沒(méi)有可能高溫超導?,F在的理論還不能夠盡量準確地描述,在這種情況下,只能夠按照感覺(jué)去做,所以,困難就在這兒?!?/p>
“沒(méi)什么特別的建議。努力工作,不要浮躁,然后得到真實(shí)的超導現象再報道。我覺(jué)得這是作為一個(gè)科學(xué)家應該有的工作態(tài)度?!甭労;⒄f(shuō)。
一個(gè)磁性材料立方體懸浮在超導體上方。美國橡樹(shù)嶺國家實(shí)驗室 圖
附論文鏈接:
1.https://arxiv.org/abs/2307.12008
2.https://arxiv.org/abs/2307.12037
3.https://sciencecast.org/casts/suc384jly50n
本文作者吳躍偉、孫雯雅、李瑞陽(yáng),來(lái)自澎湃新聞,原文標題:《專(zhuān)訪(fǎng)|聞?;⒄劇绊n國室溫超導論文”:不足以證明是超導,正重復實(shí)驗》風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: