天天時(shí)訊:A股“甜味劑沖擊波”溯源
一石激起千層浪。
(相關(guān)資料圖)
6月29日,據路透社援引知情人士消息稱(chēng),阿斯巴甜或將在下個(gè)月被世衛組織旗下的機構國際癌癥研究所(IARC),列為“可能致癌物”(下稱(chēng)“風(fēng)險識別報告”)。
一時(shí)間,包括三氯蔗糖、赤蘚糖醇等在內具有市場(chǎng)替代效應的甜味劑(代糖)公司股價(jià)集體走高。
6月30日收盤(pán),三元生物(301206.SZ)、保齡寶(002286.SZ)分別上漲9.86%、9.95%;天然甜味劑企業(yè)萊茵生物(002166.SZ)漲停;金禾實(shí)業(yè)(002697.SH)、晨光生物(300138.SH)分別上漲4.89%、3.59%。
信風(fēng)(ID:TradeWind01)調查發(fā)現,這場(chǎng)狂歡似乎來(lái)得過(guò)早。
一方面,阿斯巴甜是否會(huì )被明確列入“可能致癌物”尚具不確定性;
早在今年5月,IARC已就阿斯巴甜的潛在癌癥風(fēng)險問(wèn)題展開(kāi)評估活動(dòng)。而IARC的報告結論與世衛組織旗下另一個(gè)機構“食品添加劑聯(lián)合專(zhuān)家委員會(huì )”(JECFA)的風(fēng)險評估報告為互補作用——JECF在今年6月27日至7月6日對此進(jìn)行評估。
另一方面,中信證券研報指出目前阿斯巴甜的全球市場(chǎng)規模約為30億元人民幣(無(wú)特別說(shuō)明均為人民幣),而三氯蔗糖、甜葉菊及羅漢果糖、赤蘚糖醇、阿洛酮糖等新一代無(wú)糖甜味劑都在“虎視眈眈”。
但亦有研究顯示三氯蔗糖、赤蘚糖醇等其他具有替代潛力的甜味劑也存在健康風(fēng)險,如此背景下,阿斯巴甜的“致癌風(fēng)波”是否將給代糖市場(chǎng)格局帶來(lái)新的沖擊,仍需要時(shí)間的核驗。
“塌房”的阿斯巴甜
作為無(wú)糖可樂(lè )中最常見(jiàn)的甜味劑——阿斯巴甜卻因致癌可能性風(fēng)險被推上了風(fēng)口浪尖。
6月29日,路透社援引知情人士消息稱(chēng),阿斯巴甜或將在下個(gè)月被世衛組織旗下的機構IARC列為“可能致癌物”。
事實(shí)上,這一訊息此前并非毫無(wú)預兆。
早在今年5月,世衛組織所發(fā)布的《Use of non-sugar sweeteners: WHO guideline》(《無(wú)糖甜味劑使用指南》,下稱(chēng)“指南”)就透露,IARC將于6月6日至13日評估阿斯巴甜的潛在致癌作用。
值得注意的是,阿斯巴甜是否被列入“可能致癌物”或還未迎來(lái)終局。
IARC的風(fēng)險識別報告與世衛組織旗下的另一個(gè)機構JECFA的風(fēng)險評估報告為互補作用,評估時(shí)間為今年6月27日至7月6日。
據不完全統計,可口可樂(lè )、娃哈哈、歡樂(lè )家(300997.SZ)等公司旗下產(chǎn)品配方均涉及阿斯巴甜。
目前可口可樂(lè )所參與的國際飲料協(xié)會(huì )理事會(huì )(ICBA)已對此做出回應,并將希望寄托在JECFA的審查上。
“公共衛生當局應該深切關(guān)注,這一泄露的觀(guān)點(diǎn)與數十年的高質(zhì)量科學(xué)證據相矛盾,并可能不必要地誤導消費者攝入更多的糖,而不是選擇安全的無(wú)糖和低糖選擇——所有這些都是基于低質(zhì)量的研究?!盜CBA執行董事Kate Loatman指出,“因此,我們歡迎世界衛生組織和聯(lián)合國糧食及農業(yè)組織(FAO)食品添加劑聯(lián)合專(zhuān)家委員會(huì )(JECFA)所正在進(jìn)行的更廣泛、更全面的食品安全審查?!?/p>
同時(shí)還有部分公司表示已關(guān)注到該事件。
“這個(gè)是食品安全新聞,有關(guān)注到,具體可能還是需要等公司生產(chǎn)部這邊發(fā)通知?!睔g樂(lè )家向信風(fēng)(ID:TradeWind01)表示。
中信證券農林牧漁行業(yè)分析師盛夏、王聰指出,更安全的甜味劑或將成為重要的替代品。
“出于安全性和成本的考慮,預計下游廠(chǎng)商會(huì )加速三氯蔗糖等更安全的甜味劑對阿斯巴甜的替代?!笔⑾?、王聰表示。
如此背景下,無(wú)糖甜味劑股集體走高。
6月30日收盤(pán),三氯蔗糖廠(chǎng)商金禾實(shí)業(yè)(002597.SZ)漲幅達到4.89%;其他甜味劑企業(yè)三元生物和保齡寶盤(pán)間漲幅更是一度達到19.72%、14.79%。
代糖股的狂歡
中信證券研報顯示,阿斯巴甜的全球市場(chǎng)規模為30億元人民幣。
更具安全性的無(wú)糖甜味劑,是否有望借此機會(huì )擠占阿斯巴甜的市場(chǎng),是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。
“隨著(zhù)人們對于甜味劑的來(lái)源及安全問(wèn)題關(guān)注度的不斷加強,對天然甜味劑需求預計還將高速增長(cháng)。從投資維度,建議關(guān)注兩條主線(xiàn),一是三氯蔗糖加速對阿斯巴甜的替代;二是關(guān)注天然甜味劑?!笔⑾?、王聰指出。
作為第五代高倍甜味劑,三氯蔗糖具有無(wú)能量、甜度高、安全性高等特點(diǎn)。
目前金禾實(shí)業(yè)是生產(chǎn)三氯蔗糖的龍頭企業(yè),年產(chǎn)能可達到0.95萬(wàn)噸。
方正證券化工行業(yè)分析師任宇超預計,目前阿斯巴甜全球產(chǎn)能約為2.6萬(wàn)噸/年,假設阿斯巴甜全部退出,則市場(chǎng)對三氯蔗糖的需求將新增0.90萬(wàn)噸/年。
這對于今年以來(lái)一直飽受三氯蔗糖市場(chǎng)價(jià)格沖擊的金禾實(shí)業(yè)來(lái)說(shuō),或是潛在利好。
Wind數據顯示,今年一季度三氯蔗糖均價(jià)僅為22.8萬(wàn)元/噸,同比下滑了47.52%。
同期金禾實(shí)業(yè)的營(yíng)業(yè)收入和歸母凈利潤分別為13.84億元、2.45億元,分別同比下滑了27.10%、44.49%。
“當前三氯蔗糖和安賽蜜產(chǎn)品價(jià)格跌至近7年底部,已有部分企業(yè)虧損關(guān)停,公司相較于同行成本優(yōu)勢明顯仍能正常生產(chǎn),看好行業(yè)洗牌結束和此次事件帶來(lái)的景氣度回升?!比斡畛赋?。
具備健康等優(yōu)勢的天然甜味劑亦被視為潛在受益者,甜葉菊和羅漢果糖均是其中的明星品種。
目前萊茵生物的甜葉菊及羅漢果糖的產(chǎn)銷(xiāo)量均位居全球前三,2022年該品類(lèi)創(chuàng )收8.89億元,占總收入的比重高達63.45%。而晨光生物則主要布局甜菊糖苷。
但由于羅漢果糖等部分天然甜味劑的價(jià)格較高,其替代效應或仍需要時(shí)間的觀(guān)察。
“公司主要產(chǎn)品原材料的市場(chǎng)價(jià)格基本都在穩步上漲,相比較而言,甜葉菊市場(chǎng)價(jià)格增長(cháng)較平穩,羅漢果過(guò)去5年的市場(chǎng)價(jià)格基本都處于較高位置?!比R茵生物如此回應產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題。
相較之下,具備無(wú)齲齒性等優(yōu)勢的“赤蘚糖醇”價(jià)格處于低位,其是否有望承接阿斯巴甜的市場(chǎng)份額,備受矚目。
作為全球規模最大的赤蘚糖醇生產(chǎn)企業(yè),三元生物的赤蘚糖醇生產(chǎn)能力為13.5萬(wàn)噸;華康股份(605077.SH)、保齡寶等企業(yè)同樣布局了赤蘚糖醇。
由于參與者眾多,而終端需求有限,因此2022年以來(lái)赤蘚糖醇價(jià)格一直飽受沖擊。例如2022年赤蘚糖醇價(jià)格曾一度僅有1.50萬(wàn)元/噸左右,較2021年曾高達3萬(wàn)元/噸的價(jià)格可謂斷崖式下跌。目前價(jià)格仍未回升,2023年一季度單價(jià)已降至1萬(wàn)元左右。
“最受傷”的三元生物,2023年1季度收入和歸母凈利潤分別達到1.16億元、0.08億元,分別同比下滑了57.35%、87.56%。
對于赤蘚糖醇能否代替三氯蔗糖,目前不少企業(yè)的表態(tài)都較為謹慎。
“兩個(gè)不太一樣,阿斯巴甜屬于高倍甜味劑。而我們這個(gè)赤蘚糖醇是低倍甜味劑,一般都是通過(guò)復配使用?!北}g寶向信風(fēng)(ID:TradeWind01)解釋稱(chēng)。
“赤蘚糖醇作為阿斯巴甜替代品的觀(guān)點(diǎn),我們是不認可的?!比A康股份對信風(fēng)(ID:TradeWind01)表示。
公開(kāi)數據顯示,阿斯巴甜的甜度是蔗糖的200倍左右,而赤蘚糖醇則只有后者的0.65倍左右,這意味著(zhù)保證相同甜度情況下,市場(chǎng)對赤蘚糖醇的消耗量可能會(huì )更大。
同時(shí)甜度差距較大的情況下,二者或并不存在簡(jiǎn)單的替代關(guān)系。
即便如此,由于赤蘚糖醇所具備的種種優(yōu)勢以及市場(chǎng)觀(guān)念的轉變,目前更多廠(chǎng)商確實(shí)正在嘗試更改配方。例如可口可樂(lè )的陽(yáng)光檸檬茶、康師傅的無(wú)糖冰紅茶等無(wú)糖飲料的配料表均可見(jiàn)到赤蘚糖醇的身影。
另一項備受市場(chǎng)關(guān)注的代糖是阿洛酮糖,由于具有低熱量、神經(jīng)保護等種種優(yōu)點(diǎn),亦被視為赤蘚糖醇之后更具安全性的天然甜味劑。
“其他甜味劑中,如若赤蘚糖醇攝入量過(guò)高,機體不耐受將會(huì )引起腹瀉;糖精、甜蜜素等人工甜味劑等具有引發(fā)多種疾病甚至是腫瘤的風(fēng)險,已被多個(gè)國家禁止使用?!眹抛C券研究院楊林指出,“阿洛酮糖將作為更具安全性與功能性的代糖產(chǎn)品將取代其他低安全性甜味劑?!?/p>
目前三元生物、保齡寶、百龍創(chuàng )園(605016.SH)均在此有所布局。公開(kāi)數據顯示,目前百龍創(chuàng )園的產(chǎn)能已達到5000噸,三元生物的2萬(wàn)噸產(chǎn)線(xiàn)設計中2000噸已投產(chǎn)。
但由于國內尚未批準阿洛酮糖用作食品添加劑,因此目前多數企業(yè)仍以出口為主。
替代者的隱憂(yōu)
事實(shí)上,人工甜味劑是否更具安全性,以及能否成為控制體重的產(chǎn)品之一,目前尚無(wú)定論。
世衛組織在此之前曾做出提示。
“甜味劑不得用作控制體重或降低非傳染性疾病的風(fēng)險(有條件的建議)?!苯衲?月世衛組織在指南中指出。
文中所提及的甜味劑就包括阿斯巴甜、三氯蔗糖、甜菊糖和甜菊糖衍生物等。
“該建議適用于所有甜味劑,本指南將其定義為所有未歸類(lèi)為糖的合成和天然或改性非營(yíng)養甜味劑。常見(jiàn)的甜味劑包括安賽蜜K、阿斯巴甜、愛(ài)德萬(wàn)甜、甜蜜素、紐甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖和甜菊糖衍生物?!痹撝改现赋?。
不僅如此,世衛組織還指出,長(cháng)期使用甜味劑具有健康風(fēng)險。
“審查結果還表明,長(cháng)期使用甜味劑可能會(huì )產(chǎn)生潛在的不良影響,例如2型糖尿病、心血管疾病和成人死亡率的風(fēng)險增加?!笔佬l組織指出。
已有A股公司對此做出回應,認為該指南并不嚴謹。
“公司已經(jīng)關(guān)注到相關(guān)信息。5月15日國際甜味劑協(xié)會(huì )已針對世衛生組織關(guān)于非糖甜味劑的指南作出回應,認為這項建議在科學(xué)上并不嚴謹,也并非基于強有力的證據?!比日崽巧a(chǎn)商金禾實(shí)業(yè)解釋稱(chēng),“我們認為甜味劑被多國允許作為食品添加劑使用,是基于適量和特定應用范圍,不可濫用,大量可靠的科學(xué)證據證明健康甜味劑是安全的,并且已獲得世界各地安全機構批準?!?/p>
該指南確實(shí)承認研究具有局限性。
“由于研究參與者的基線(xiàn)特征和復雜的無(wú)糖甜味劑使用模式可能會(huì )混淆無(wú)糖甜味劑與疾病結局之間的證據聯(lián)系,因此根據世界衛生組織制定指南的程序,該建議被評估為有條件的。這表明,根據這一建議作出的政策決定可能需要在具體的國家背景下進(jìn)行實(shí)質(zhì)性討論,例如與不同年齡組的消費程度有關(guān)?!敝改现赋?,
換言之,研究結果或是本末倒置,以及不同國家間同樣存在差異,并不具有普適性。
赤蘚糖醇曾被提示具有心血管疾病風(fēng)險。
知名學(xué)術(shù)期刊《Nature》研究發(fā)現,赤蘚糖醇與主要心血管事件高發(fā)存在關(guān)聯(lián)。
但該研究同樣被指具有局限性:研究樣本量不足、因果性尚未被證實(shí)等。
有專(zhuān)家指出,任何一款甜味劑或都具有一定的風(fēng)險問(wèn)題。
“目前來(lái)看,針對任何一種甜味劑,都能找到所謂不安全的‘證據’,但包括歐盟、美國在內,大多數發(fā)達經(jīng)濟體批準使用的甜味劑還是目前常用的這些,也就是說(shuō)這些甜味劑的安全性其實(shí)有相當的保證,尤其是一些應用歷史較長(cháng)的甜味劑都經(jīng)過(guò)不止一次的評估?!笨菩攀称放c健康信息交流中心主任、食品安全博士鐘凱指出。
庫存下行周期疊加食用風(fēng)險維度的種種不確定性,“聞風(fēng)而動(dòng)”的代糖股的潛在增長(cháng)空間能否兌現,仍需時(shí)間的核驗。
關(guān)鍵詞: