焦點(diǎn)快播:兩輪光伏周期的全方位比較
周期比較 當下基本面的位置
光伏行業(yè)兼具周期性與成長(cháng)性。其成長(cháng)性體現在需求的快速增長(cháng),2012-2022年十年間全球光伏新增裝機規模增長(cháng)8倍。而周期性產(chǎn)生的原因包括:
【資料圖】
政策影響需求,例如2018年的531對國內光伏需求的影響,2022年俄烏沖突后歐洲光伏需求的高增;
供應鏈擴產(chǎn)周期的時(shí)間不匹配,自組件端至硅料端主產(chǎn)業(yè)鏈的擴產(chǎn)周期變長(cháng),擴產(chǎn)周期的不匹配導致產(chǎn)品價(jià)格也出現較大波動(dòng);
技術(shù)迭代周期,創(chuàng )新帶來(lái)效率的提升和成本的下降,從而影響行業(yè)的需求。
資料來(lái)源:IEA PVPS《Snapshot of Global PV Markets 2023》,野村東方國際證券
根據北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)數據,光伏上游多晶硅料產(chǎn)線(xiàn)的整體達產(chǎn)周期長(cháng)達1.5-2年。因此硅料供給對于下游需求變化的響應存在明顯的滯后性,需求和供給的階段性錯配通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈層層傳導,不斷推高上游材料價(jià)格上漲。隨著(zhù)大量硅料新建產(chǎn)能的投產(chǎn),供過(guò)于求將導致硅料價(jià)格持續下行,直至價(jià)格跌至部分企業(yè)的成本線(xiàn)以下,行業(yè)產(chǎn)能格局將進(jìn)行一輪出清和洗牌。
圖表3:光伏產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)迭代路徑
資料來(lái)源:野村東方國際證券
在周期不停的迭代與演繹中,我們試圖發(fā)現其中的密碼,判斷當前產(chǎn)業(yè)和股價(jià)處于這一輪周期中的位置。因此我們依據需求增速的“復蘇-爆發(fā)-下行”,大致將光伏行業(yè)歷程劃分為5-6年的周期,重點(diǎn)對比上一輪周期中2017-2018年的下行周期和本輪下行周期在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格、產(chǎn)能及盈利表現上的規律。
產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格:下降幅度與上輪周期接近
上一輪價(jià)格周期自2017年底到達價(jià)格高位后,經(jīng)歷了30個(gè)月左右的漫長(cháng)下行期,直至2020年中旬各環(huán)節價(jià)格到達底部。此時(shí),硅料、硅片、電池片、組件環(huán)節分別自高位價(jià)格回調63%、53%、57%、52%。經(jīng)過(guò)兩年的需求爆發(fā)和新一輪的價(jià)格上漲,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格再次在2022年下半年到達高位,并在硅料產(chǎn)能的釋放下進(jìn)入新一輪下行周期。
▲圖表4:2017-2020年產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格下行周期
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
▲圖表5:2022年至今產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格下行周期
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
硅料價(jià)格:快速下跌后的震蕩期
回顧上一輪多晶硅料的價(jià)格周期:
高位震蕩:2017年進(jìn)入二季度后,隨著(zhù)“630”搶裝期限的逼近和美國“201條款”在年底執行的預期帶來(lái)了提前搶裝效應等,海內外需求接棒拉動(dòng)硅料價(jià)格的快速上行,硅料價(jià)格持續維持在150元/KG平臺價(jià)格區間內直至2018年1月。
快速下行:2018年隨著(zhù)“531新政”的出臺,產(chǎn)業(yè)鏈在悲觀(guān)情緒下迅速下調開(kāi)工率,使得硅料價(jià)格迅速走低,進(jìn)入不少海外硅料企業(yè)和部分二線(xiàn)硅料企業(yè)的現金成本區間,此類(lèi)廠(chǎng)商陸續開(kāi)始檢修或減產(chǎn)計劃,使得硅料價(jià)格在100元/KG水平暫時(shí)維持穩定。
震蕩下行:2019-2020年上半年,隨著(zhù)PERC技術(shù)迅速搶占市場(chǎng),所采用的單晶用硅料和多晶用硅料的價(jià)差持續擴大,硅料2019年全年波動(dòng)較小。2020年上半年受到內需延后和下游庫存堆積的影響,硅料價(jià)格下滑至最低水平。
從這一輪硅料價(jià)格下跌周期,我們發(fā)現:1)價(jià)格的階段性企穩一般來(lái)自供給端的收縮:如2017年末和2018年“531”后的價(jià)格平臺期均是由于硅料廠(chǎng)商的檢修停產(chǎn)所帶來(lái)的;2)硅料價(jià)格長(cháng)周期見(jiàn)底回升的催化劑仍然是需求端的大幅提振:直至2020年6月,國內光伏上半年延后的需求集中釋放,大規模的光伏競價(jià)項目名單落地,在需求端的利好共振下,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格終于結束了下行周期。
▲圖表6:2017-2020年硅料價(jià)格下行
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
如果將本輪價(jià)格“高位震蕩-快速下行”(2021.11-2023.6)與上一輪周期(2017.2-2018.8)比較,可以發(fā)現兩輪價(jià)格出現相似的趨勢,均經(jīng)歷了一輪需求超預期增長(cháng)后的漲價(jià)(2017年海內外政策下的搶裝、2022年地緣政治下的需求爆發(fā)),最終在多晶硅料產(chǎn)能釋放后進(jìn)入價(jià)格下跌區間。多晶硅料價(jià)格經(jīng)歷了短暫的止跌回升,但最終由于需求不振而再度進(jìn)入下行期。
▲圖表7:2017.2-2018.8硅料下行周期
和2021.11-2023.6硅料下行周期的對比
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
兩輪周期的差異在于本輪行情演繹的速度較快,且波動(dòng)幅度更劇烈。上輪周期中,價(jià)格最高點(diǎn)為155元/KG,最低點(diǎn)為58元/KG;而本輪周期中,價(jià)格最高點(diǎn)為307元/KG,最低點(diǎn)為78元/KG(截至2023年6月)。我們認為價(jià)格波動(dòng)增加的主要原因有:
1)上輪周期中,海外產(chǎn)能作為緩沖有效的平衡了供需,但現在絕大多數硅料產(chǎn)能在國內,海內外產(chǎn)能的風(fēng)格不同導致了波動(dòng)率的差異。根據前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數據及Solarzoom數據,2017、2018、2019年海外硅料產(chǎn)能在全球硅料產(chǎn)能的占比分別為45%、35%、30%,在全球市場(chǎng)中占有一定話(huà)語(yǔ)權。
海外硅料廠(chǎng)商運營(yíng)策略較國內廠(chǎng)商更平穩,人工電力等成本較高且擴產(chǎn)意愿較低。因此當硅料價(jià)格大幅度上行至高于海外硅料廠(chǎng)商的現金成本時(shí),海外的高成本產(chǎn)能逐步開(kāi)工,使得全球硅料供給量增加;而硅料價(jià)格大幅度下行至海外硅料廠(chǎng)商的現金成本以下時(shí),海外產(chǎn)能又將逐步退出,有效平衡了上下游供需之間的波動(dòng)。并且較為平穩的運營(yíng)方式也使得海外企業(yè)基本按照成本和價(jià)格來(lái)執行生產(chǎn),作為產(chǎn)業(yè)鏈良好和穩定的價(jià)格緩沖墊。
▲圖表8:2013-2017年各年硅料價(jià)格走勢平穩
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
而經(jīng)歷了上輪周期中硅料價(jià)格的長(cháng)時(shí)間底部后,現金成本較高的海外硅料廠(chǎng)商出現了一波大范圍的出清,韓國OCI關(guān)停韓國本土產(chǎn)能,德國瓦克進(jìn)行全球裁員,而國內企業(yè)則在快速擴產(chǎn),據Solarzoom數據到2022年海外硅料產(chǎn)能在全球硅料產(chǎn)能的占比已經(jīng)下降至11%,海外產(chǎn)能的主導權和競爭力減弱,其產(chǎn)能的投放無(wú)法再填補供需之間的缺口,使得硅料的價(jià)格出現更加劇烈的波動(dòng)。
2)光伏平價(jià)后市場(chǎng)對價(jià)格更加敏感,使得上下游博弈加劇。政策扶持期光伏發(fā)電享有充分的補貼,在利潤總額豐厚的背景下,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節的盈利均能維持較高水平。但補貼退坡進(jìn)入平價(jià)時(shí)代后,終端客戶(hù)的收益和下游的需求以?xún)炔渴找媛剩↖RR)為核心主導,客戶(hù)對組件價(jià)格更敏感。同時(shí)行業(yè)整體競爭加劇,上下游對價(jià)格的博弈加重。
以硅料價(jià)格高點(diǎn)回調幅度來(lái)看,在2022年底到2023年年中的半年內硅料價(jià)格下行幅度已經(jīng)較上輪周期一年半的下行幅度更大。我們認為本輪硅料跌價(jià)將快速逼近硅料的成本線(xiàn),此后硅料價(jià)格或仍將經(jīng)歷一輪較長(cháng)的底部震蕩行情。
▲圖表9:上輪見(jiàn)底周期與本輪下行周期走勢
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
硅片價(jià)格:跟隨硅料報價(jià)
硅片環(huán)節的價(jià)格波動(dòng)基本與硅料價(jià)格的波動(dòng)相吻合。硅片環(huán)節的行業(yè)集中度高,龍頭對于市場(chǎng)價(jià)格的影響相較格局分散的行業(yè)更大,會(huì )采用去庫存等經(jīng)營(yíng)策略主動(dòng)調控市場(chǎng)。我們認為后續硅片價(jià)格走勢將與硅料保持比較一致的趨勢。但同時(shí)考慮到硅片企業(yè)的擴產(chǎn)也將逐步釋放,我們認為硅片企業(yè)在報價(jià)過(guò)程中也會(huì )綜合考慮產(chǎn)品報價(jià)與市占率的均衡關(guān)系。
▲圖表10:多晶硅料和硅片的價(jià)格走勢??
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
電池片和組件價(jià)格:高低端產(chǎn)品價(jià)格差或將拉大
近幾年技術(shù)迭代往往在電池片和組件中的影響更大,上一輪周期中完成了新技術(shù)(Perc)對舊技術(shù)(BSF)的替代,其價(jià)格走勢也反應了新技術(shù)帶來(lái)的效率提升和成本降低,因此電池和組件的價(jià)格走勢相較硅料和硅片走勢有了明顯的分化。根據 PVInfoLink數據,2018年9月在“531”對需求帶來(lái)猛烈沖擊后,國內新一輪領(lǐng)跑者需求開(kāi)始升溫,由于領(lǐng)跑者中P型單晶PERC組件需求集中在310W的檔位,使得轉換效率21.5%以上的高效電池片供應出現緊張,電池片價(jià)格開(kāi)始反彈,走出獨立于其他環(huán)節的上漲趨勢。本輪周期下行后的復蘇中,我們可以看到Topcon和BC電池的技術(shù)迭代已經(jīng)開(kāi)始商業(yè)化,預計高低端產(chǎn)品價(jià)格分化或將拉大。
▲圖表11:電池片和組件的價(jià)格走勢
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
總體來(lái)看,上輪周期中硅料、硅片、電池片、組件環(huán)節的回撤幅度均在60%左右。在本輪下行周期中,目前硅料和硅片的回調幅度已經(jīng)接近上輪,而電池片和組件價(jià)格相對堅挺,我們認為電池片/組件的下降幅度低于上輪的原因在于電池技術(shù)迭代下的超額盈利和組件非硅成本的占比提升:據Solarzoom數據,比較2018年6月和2023年6月,組件非硅成本占比從約36%提升至43%。我們判斷當前產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格基本處于底部震蕩區間。
盈利能力:盈利下行、分化,但尚處于較好水平
根據我們的測算,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節的毛利在歷史水平(2017-2023年)上仍處于較好的位置,其中多晶硅料的價(jià)格在今年上半年出現了快速的下滑,其盈利能力隨之下滑至16%的歷史較低分位。而硅料價(jià)格下行期,硅片和電池片會(huì )有部分庫存帶來(lái)的超額收益,當前硅片和電池片毛利處于歷史五年較好的水平。從周期變動(dòng)的角度來(lái)看,我們預計未來(lái)中游環(huán)節將逐步傳導硅料端的跌價(jià)到終端價(jià)格,硅片-電池片的毛利將呈現下降趨勢。
▲圖表12:2017.7-2023.6各環(huán)節盈利區間
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
硅料的單位盈利基本與價(jià)格呈相同走勢。由于硅料的生產(chǎn)成本主要為金屬硅、電力等,成本相較于售價(jià)的變動(dòng)較小,因此硅料環(huán)節的超額盈利能力基本是由供需關(guān)系決定的。我們判斷目前已經(jīng)走完2018年5月底后的快速下跌期,后續硅料環(huán)節盈利能力或將與2018年底-2020年初的盈利能力呈現一致性。
▲圖表13:硅料環(huán)節2017.7-2023.6單位毛利走勢
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
硅片的技術(shù)迭代在2017年出現了加速,下半年單晶硅片為搶占市場(chǎng)份額進(jìn)行了大幅讓利,直至2018年下半年開(kāi)始,在“領(lǐng)跑者計劃”的推動(dòng)下單晶需求旺盛,此后超額盈利明顯。在硅料價(jià)格持續在低位震蕩時(shí)期,硅片受益于格局集中和技術(shù)優(yōu)勢的原因,盈利持續保持較高水平。
而進(jìn)入本輪周期,單晶硅片技術(shù)迭代速度放緩,而由于技術(shù)蔓延導致大量新入局者攪動(dòng)市場(chǎng)格局的變遷,盈利中樞下移。硅片的超額盈利更多取決于硅料的價(jià)格周期和企業(yè)對于成本的管控,較難復制2018年下半年至2020年上半年的超額盈利時(shí)期。
▲圖表14:硅片環(huán)節2017.7-2023.6單位毛利走勢
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
2018年9月后PERC電池片的市場(chǎng)需求升溫明顯,電池片環(huán)節獲得超額盈利。但在2019年上半年P(guān)ERC產(chǎn)能逐月爬升下,供給快速增加,PERC電池的超額盈利回落。
本輪電池片盈利水平在2022年下半年后持續爬升,TOPCon出現比較明顯的超額盈利。由于PERC技術(shù)的擴產(chǎn)難度遠低于TOPCon技術(shù),我們認為T(mén)OPCon的超額盈利周期或將超過(guò)PERC的時(shí)間。集邦咨詢(xún)統計,2023年下半年TOPCon產(chǎn)能將大量釋放,2023年底產(chǎn)能達到249GW,TOPCon電池全年出片可達120GW,我們認為市場(chǎng)或將通過(guò)價(jià)格機制將老舊PERC產(chǎn)能淘汰,TOPCon將經(jīng)歷2019年P(guān)ERC超額盈利回歸的過(guò)程。
▲圖表15:電池片環(huán)節2017.7-2023.6單位毛利走勢
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
2017-2023年組件環(huán)節的盈利中樞呈持續下滑趨勢。隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)一體化趨勢的加深,企業(yè)盈利更多來(lái)自硅片和電池片端的技術(shù)演進(jìn)和成本控制。組件端由于其較低的技術(shù)壁壘和較短的投資周期,盈利水平在低位徘徊。
圖表16:組件環(huán)節2017.7-2023.6單位毛利走勢
資料來(lái)源:Solarzoom,野村東方國際證券
從基本面趨勢 看股價(jià)的方向
指數:與價(jià)格強相關(guān) 領(lǐng)先盈利變化
復盤(pán)上輪周期中光伏行業(yè)指數的走勢,指數在2018年10月19日階段性見(jiàn)底,此后整體趨勢向上。我們認為整體向上的原因主要為政策催化,歐洲終止對華光伏“雙反”和MIP措施,11月民營(yíng)企業(yè)座談會(huì )表明光伏行業(yè)政策面迎來(lái)好轉,國內領(lǐng)跑者計劃帶動(dòng)PERC需求提升。而自2020年下半年以來(lái),光伏行業(yè)進(jìn)入平價(jià)周期,成本快速下行需求上行、全球碳達峰要求下光伏需求面臨爆發(fā)、俄烏沖突后歐洲光伏需求爆發(fā)等多種因素共振后,持續催化光伏板塊的新一輪上行。
直觀(guān)角度來(lái)看,光伏板塊表現與行業(yè)的景氣度密切相關(guān),而行業(yè)景氣度的外顯指標即為產(chǎn)品的價(jià)格,對光伏組件產(chǎn)品價(jià)格影響較大的環(huán)節則為硅料環(huán)節,所以我們將光伏指數與硅料價(jià)格進(jìn)行對比,兩者呈現比較高的一致性。
▲圖表17:指數走勢與硅料價(jià)格
資料來(lái)源:Solarzoom,Wind,野村東方國際證券
而對于盈利來(lái)看,多晶硅料的價(jià)格變動(dòng)后,會(huì )對硅片和電池片盈利能力呈現比較明顯的影響。在盈利能力與指數的關(guān)聯(lián)上,可以發(fā)現指數的波動(dòng)會(huì )有一定程度超前于硅片和電池片毛利的波動(dòng)。我們認為硅料價(jià)格的波動(dòng)更能直接體現在對指數景氣度和大致方向的判斷。
▲圖表18:光伏指數與硅片和電池片毛利比較
資料來(lái)源:Solarzoom,Wind,野村東方國際證券
估值區間:跌估值或將進(jìn)入尾聲
從當前PE水平來(lái)看。光伏指數的PE估值已落于過(guò)去七年的最低位置。PE受到景氣度和盈利的雙重影響,當前處于景氣度下行、盈利較好的狀態(tài),而當硅料價(jià)格企穩后,我們認為景氣度下行的影響或將弱化,后續企業(yè)的盈利將作用于PE,盈利的下行或將推動(dòng)PE上行,而經(jīng)過(guò)盈利修復后PE或將歸于中樞。
圖表19:2016-2023年光伏指數PE估值走勢
資料來(lái)源:Wind,野村東方國際證券
基金持倉:行業(yè)利潤上行 帶動(dòng)持倉量上升
我們選擇了新能源、電子、食品飲料和醫藥四個(gè)重要行業(yè)在2003-2022年20年間基金持倉的走勢。新能源行業(yè)持倉分別在2008年和2012年有較大幅度的提升,主要源于政策刺激的行業(yè)增長(cháng),在2005-2019年期間,新能源行業(yè)持倉基本在1.5-4%的市場(chǎng)投資占比間波動(dòng)。2020年后新能源行業(yè)進(jìn)入平價(jià)時(shí)代,經(jīng)歷由價(jià)格驅動(dòng)的需求增長(cháng),基金持倉占比也快速攀升至2022年上半年的13.37%。目前在產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格下行和行業(yè)競爭加劇等擔憂(yōu)中,新能源行業(yè)的持倉占比也有所下滑,2022年底持倉下滑至12.55%。
▲圖表20:電力設備新能源、電子、食品飲料、
醫藥行業(yè)20年基金持倉比例
資料來(lái)源:Wind,野村東方國際證券
電子行業(yè)作為更早期的成長(cháng)股,其持倉走勢經(jīng)歷了中樞上移的時(shí)期:2007-2009年期間,電子行業(yè)的基金持倉在1%以下徘徊,而經(jīng)過(guò)2010年智能手機的崛起,中國電子行業(yè)迎來(lái)了黃金發(fā)展期,基金持倉水平也一路上升至7%,并在此后一直保持超配趨勢。
▲圖表21:電力設備新能源、電子、食品飲料、
醫藥行業(yè)20年基金持倉相對標準行業(yè)配置超出比例情況
資料來(lái)源:Wind,野村東方國際證券
我們認為基金持倉的中樞位置與板塊的利潤空間和景氣度關(guān)聯(lián)度較高。新能源在過(guò)去兩年經(jīng)歷了行業(yè)突破帶來(lái)的新格局,利潤總額不斷上行。但由于景氣度自2022年底開(kāi)始下行后,我們認為電新板塊機構持倉的集中度或將于2023年有所調整,但由于整體行業(yè)利潤空間變化有限,持倉集中度不會(huì )大幅下滑。
風(fēng)險因素:
需求不及預期;行業(yè)競爭加??;基于歷史的分析存在誤差。
文章來(lái)源:野村東方國際證券,原文標題:《解析周期的密碼:兩輪光伏周期的全方位比較》。
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: