光伏產(chǎn)能過(guò)剩,也許只是落后產(chǎn)能的過(guò)剩?_全球時(shí)訊
中國海關(guān)在一周前公布統計數據,今年4月份,我國共出口太陽(yáng)能硅片5.73億美元,太陽(yáng)能電池4.14億美元,光伏組件40.47億美元,三項合計50.34億美元,較3月份的58.81億美元,環(huán)比下降14.4%。
這只是今年光伏產(chǎn)品出口中的一個(gè)小插曲呢,還是一個(gè)明顯的市場(chǎng)信號?
SNEC展會(huì )的溫度尚未退卻,光伏人又開(kāi)始新的征程。
(相關(guān)資料圖)
分析思考今年的光伏市場(chǎng),有幾個(gè)互相矛盾的指標:一方面,1-4月我國光伏產(chǎn)品產(chǎn)量猛增,光伏裝機猛增,產(chǎn)能更猛增;另一方面,1-4月我國光伏產(chǎn)品出口保持一定增幅,但4月份當月出口額環(huán)比卻陡降14.4%。
新增產(chǎn)量、新增裝機、海關(guān)出口,這些數據的背后,是一種怎樣的邏輯關(guān)系,又反映著(zhù)一種什么樣的市場(chǎng)趨勢呢?
01 同一水層,溫差很大
5月27日,國家統計局公布了一組宏觀(guān)經(jīng)濟運行數據,讓人高興不起來(lái):
今年1—4月份,全國規模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現利潤總額20328.8億元,同比下降20.6%。其中,國有控股企業(yè)實(shí)現利潤總額7579.8億元,同比下降17.9%;股份制企業(yè)實(shí)現利潤總額14962.4億元,下降22.0%;外商及港澳臺商投資企業(yè)實(shí)現利潤總額4679.9億元,下降16.2%;私營(yíng)企業(yè)實(shí)現利潤總額5240.3億元,下降22.5%。
光伏企業(yè),絕大部分是私營(yíng)企業(yè)。私營(yíng)企業(yè)利潤同比下降22.5%,在四類(lèi)規模以上工業(yè)企業(yè)中排名倒數第一。這就是光伏企業(yè)們所處的環(huán)境。
在兩個(gè)星期前,國統局公布的另外一組數據,則讓人欣喜:
今年1-4月份,我國累計實(shí)現太陽(yáng)能電池產(chǎn)量144.35GW,去年同期僅為84.30GW。今年較去年同期同比大增71.23%。今年4月份,一個(gè)月實(shí)現光伏電池產(chǎn)量39.92GW,較去年4月的21.44GW,增長(cháng)86.19%。
趕碳號也注意到,此前有不少媒體引用的數據,與本文有較大出入。趕碳號的數據均來(lái)自國家統計局官網(wǎng)。
即使在民營(yíng)經(jīng)濟這樣同一個(gè)水層,水溫卻大不相同,有人徹骨寒,有人滿(mǎn)頭汗。
最近聽(tīng)聞,又有幾家知名房企準備退市了,亦有不少企業(yè)家早先已淪為失信人。所以,各行各業(yè)跨界光伏,實(shí)出無(wú)奈——跨界可能是找死,但總好過(guò)”坐以待斃“。未來(lái),光伏越來(lái)越“卷”,已是必然。
前幾天,隆基綠能總裁李振國預測,就像2012年-2014年的光伏行業(yè)洗牌一樣,今后兩三年,會(huì )有超過(guò)一半的企業(yè)被淘汰出局。
趕碳號認為,產(chǎn)能過(guò)剩、競爭無(wú)序之下,不排除階段性地會(huì )出現振國總所說(shuō)的情況。與此同時(shí),我國光伏行業(yè)今天所處的宏觀(guān)環(huán)境、自身的行業(yè)成熟度、市場(chǎng)競爭激烈程度,和2012-2014年的那一輪周期,已有了質(zhì)的區別。正因為卷,烈度可能更烈,但并非一榮俱榮,一損俱損。
02 過(guò)剩,只是落后產(chǎn)能的過(guò)剩?
據中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì )統計,2022年我國總共生產(chǎn)了288.7GW的光伏組件,出口了約153.6GW,占比53.2%,組件出口額為423.61億美元。這樣折算下來(lái),平均每W組件的出口價(jià)格在0.2758美元左右。
另?yè)袊jP(guān)進(jìn)出口統計數據,今年1-4月份,我國累計出口硅片20.31億美元,電池17.07億美元,組件158.87億美元,三項合計196.25億美元。去年同期,我國累計出口三類(lèi)光伏產(chǎn)品合計為164.53億美元。今年前四個(gè)月,我國光伏產(chǎn)品出口額(不含逆變器)較去年同期增長(cháng)19.28%。
近20%的增長(cháng),在不少行業(yè)出口出現下滑的背景下,也算是相當給力了。
逆變器的表現則更為強勁一些。去年1-4月份,我國逆變器出口(主要為光伏逆變器,含少量車(chē)用逆變器,基本可以忽略)18.51億美元,而今年1-4月份,這個(gè)數據飆升到41.20億美元,同比大增122.58%。
為什么逆變器的出口額增長(cháng)了這么多,但光伏產(chǎn)品出口額的增幅僅為逆變器增幅的六分之一呢?
趕碳號認為,這可能是因為海外市場(chǎng)備貨所致。2022年歐洲從我國進(jìn)口了高達86.6GW的光伏組件,但新增光伏裝機只有41GW,至少還有40多GW的組件處于庫存狀態(tài)。
另外,難道是我們的光伏產(chǎn)品出口,已經(jīng)在降價(jià)跑量了嗎?
我們曾經(jīng)預測,行業(yè)擴產(chǎn)速度已明顯快于全球光伏裝機速度,供需變化勢必會(huì )導致量升價(jià)跌,企業(yè)們降價(jià)跑量。
之所以得出以上推論,主要是我國今年1-4月份的太陽(yáng)能電池產(chǎn)量同比增長(cháng)了71.23%,出口額卻同比只增長(cháng)了不到20%。
為了驗證這一假設,我們用去年和今年1-4月份的海關(guān)出貨量進(jìn)一步做對比。由于海關(guān)數據以“片”來(lái)統計硅片,以“個(gè)”數來(lái)統計電池和組件,本文亦按此標準,來(lái)統計數量變化關(guān)系。
根據以上海關(guān)數據,今年1-4月份,我國硅片出品數量同比增長(cháng)35.70%;電池出口數量同比增長(cháng)54.08%;光伏組件出口數量同比增長(cháng)21.39%。
由于組件在光伏產(chǎn)品出口中占據主要份額,因此可以判斷,我國今年1-4月份的光伏產(chǎn)品出口量,變化并不大。
繼續算賬。去年1-4月份,每”個(gè)“組件的均價(jià)是80.97美元/個(gè)。今年1-4月份的均價(jià)則為107.69美元/個(gè)。單價(jià)居然上漲了33%!當然這與組件的尺寸、功率變大有一定關(guān)系。
這當然是一個(gè)好消息。在產(chǎn)能看似過(guò)剩背景下,中國光伏組件的海外溢價(jià)能力反而在增強。
這或許能夠反證,所謂產(chǎn)能過(guò)剩,僅就現階段而言,可能是“落后產(chǎn)能過(guò)?!?,階段性過(guò)剩,Perc過(guò)剩,而轉化效率更高、發(fā)電增益更大的TOPCon、HJT并未過(guò)剩,可能還非常緊缺!
03 超產(chǎn)的組件去哪了?
5月19日,國家能源局發(fā)布1-4月份全國電力工業(yè)統計數據。今年前四個(gè)月,我國實(shí)現光伏新增裝機48.31GW,比去年同期增長(cháng)了31.43GW,大增186.2%。
假設我國光伏產(chǎn)品出口量、在總產(chǎn)量中的占比不變的話(huà),即144.35GW中,按去年全年的比例、有53.2%用于出口,那么留給國內市場(chǎng)的就是67.56GW。
今年前四個(gè)月,我國新增裝機就干了48.31GW,再考慮1.15的容配比,實(shí)際需求就高達55.56GW。這樣算下來(lái),我國國內市場(chǎng)的光伏組件供應量,也就比實(shí)際需求多出了12個(gè)GW。
如此,基本上可以得出一個(gè)結論,至少在今年1-4月份,我國國內光伏市場(chǎng)是一個(gè)供需平衡、產(chǎn)銷(xiāo)兩旺的市場(chǎng)格局。
趕碳號有點(diǎn)擔心的反而是海外市場(chǎng):今年4月份,我國共出口太陽(yáng)能硅片5.73億美元,太陽(yáng)能電池4.14億美元,光伏組件40.47億美元,三項合計50.34億美元,較3月份的58.81億美元,環(huán)比陡降14.4%。
實(shí)際情況如何呢?我們不妨再放大到1-4月份這樣一個(gè)周期中來(lái)看。
去年9-12月份,我國光伏產(chǎn)品出口約157.61億美元,今年前四個(gè)月較去年最后四個(gè)月,環(huán)比增長(cháng)12.45%。這個(gè)環(huán)比數據,比同比數據更有積極意義,讓人對2023年的市場(chǎng)以及更遠的未來(lái),充滿(mǎn)信心。
雖然,新產(chǎn)能擴產(chǎn)的環(huán)比速度會(huì )大大超出市場(chǎng)需求的增速。如果考慮到同等成本下,新產(chǎn)能對于舊產(chǎn)能的出清,也許新的增量就沒(méi)那么夸張了。
后記
總之,產(chǎn)能過(guò)剩是真的,企業(yè)間的無(wú)序競爭也存在,一窩蜂大干光伏的場(chǎng)面光伏人們也正在經(jīng)歷,而跨界而來(lái)的競爭對手有的還很強大,這都是事實(shí)。
保持良好心態(tài),就不會(huì )”精神內耗“。
但凡高增長(cháng)的行業(yè),哪一個(gè)不是這樣?任何一個(gè)充分市場(chǎng)化的行業(yè),都是優(yōu)勝劣汰。特別是在這個(gè)從p型全面向n型邁進(jìn)的時(shí)期,先進(jìn)產(chǎn)能淘汰落后產(chǎn)能,只不過(guò)這個(gè)更新迭代的速度,因為入局者眾,比過(guò)往任何一個(gè)周期都來(lái)得更迅捷、更猛烈而已。
行業(yè)在大發(fā)展,格局尚未定型。趕碳號以前曾多次假設,2023年或將成為光伏企業(yè)的一道分水嶺,頭部企業(yè)間將經(jīng)歷一場(chǎng)大洗牌,但并非一榮俱榮,一損俱損。
短兵相接,我們先不論道,不談企業(yè)家精神、文化價(jià)值觀(guān),只談術(shù)——光伏企業(yè)安身立命之術(shù)。無(wú)非是戰略、組織、人才,再表層一步,是對內的管理(組織),是對外的經(jīng)營(yíng)(業(yè)務(wù)),再到表層一步,無(wú)非就是產(chǎn)品、市場(chǎng)和客戶(hù)。
戰略不犯錯,業(yè)務(wù)不犯錯,產(chǎn)品不犯錯,就能剩者為王。
本文作者:偵碳,本文來(lái)源:趕碳號科技,原文標題:《光伏產(chǎn)能過(guò)剩,也許只是落后產(chǎn)能的過(guò)剩?》
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: