“最終期限”逼近,美債上限危機如何收場(chǎng)?高盛給出了預測劇本_世界新動(dòng)態(tài)
隨著(zhù)美債違約最終期限步步逼近,拜登和共和黨上演“極限博弈”,毀滅性局面會(huì )到來(lái)嗎?僵局將以何種形式收場(chǎng)?
當下,美股顯得格外淡定,標普500隱含波動(dòng)率保持在適當風(fēng)險水平,市場(chǎng)似乎篤定國會(huì )不會(huì )做傷害它們的事情;美債則感到憂(yōu)慮,不過(guò)僅限于小范圍,主要是短期美債和主權CDS,6月初到期美國國庫券收益率升破7%。
高盛對此持較為樂(lè )觀(guān)的態(tài)度,高盛首席政治經(jīng)濟學(xué)家Alec Phillips在周四最新報告中指出,國會(huì )達成協(xié)議可能性為80%。財政部無(wú)法支付所有款項的幾率很低,而債務(wù)違約的幾率更低。
(資料圖片僅供參考)
高盛認為,雙方最快于當地時(shí)間周五稍晚或周六達成宣布達成協(xié)議,最終結果是削減約占GDP0.2%的開(kāi)支。
“最終大限”究竟是哪天?
美國財長(cháng)耶倫不只一次警告,如果不提高債務(wù)上限,財政部將在“6月初”無(wú)法償還債務(wù),“X Date”(財政部耗盡所有非常規措施以及TGA賬戶(hù)現金的日期)將到來(lái)。
那么,具體的“X Date”到底是哪天呢?
從市場(chǎng)來(lái)看,6月1日-6月6日的價(jià)差是值得關(guān)注的,即市場(chǎng)現在認為“X Date”在6月6日或之前。
高盛也持有相似的看法,其在報告中指出,財政部 "6月初 "的最后期限看起來(lái)非常準確,在過(guò)去幾天里,財政部在債務(wù)上限空間前景略有惡化。具體來(lái)看,高盛的核心預測是:
到6月2日財政部在可用余額將勉強超過(guò)300億美元,資金將在6月9日完全耗盡。而在預扣稅款征收放緩的情況下,財政部最快將在6月6日耗盡資金。
值得一提的是,耶倫在5月24日表示,財政部將很快給國會(huì )一個(gè)更精確的日期,而不是所謂的 "6月初 "和 "最早6月1日 "的時(shí)間范圍。高盛預計修訂后的預測顯示,財政部可能會(huì )發(fā)出信號國會(huì )需要在6月2日或6月5日之前提高債務(wù)限額。目前還不清楚更新的時(shí)間,財政部可能傾向于等到下周初,以維持債務(wù)上限談判的緊迫性。
能不能撐過(guò)6月第一周?
事實(shí)上,目前美國財政部的資金狀況出現惡化,財政部最新數據顯示,在向社會(huì )保障支付250億美元的福利后,財政部的現金余額減少了270億美元,降至至495億美元,為2021年以來(lái)的最低值。
這意味著(zhù),扣除大約800億美元的非常規措施,財政部現在有大約1400億美元的可支配現金。即使扣除6月1日的現金消耗(剛剛超過(guò)1000億美元的預定付款),財政部也可能在6月1日保留足夠的資金,來(lái)延長(cháng)幾天操作而不至于發(fā)生技術(shù)性違約。
經(jīng)濟學(xué)家認為,到6月的第一周,可用余額約為400至450億美元。如果預測正確的話(huà),有足夠的流動(dòng)性可以持續到第二周。但問(wèn)題是400至450億美元并不是一個(gè)很大的緩沖空間,預測可能會(huì )有200到300億美元的波動(dòng),一個(gè)意外的變化可以輕易地抹去多余的部分。
無(wú)需擔憂(yōu) 達成協(xié)議可能性高達80%?
高盛在報告中,將關(guān)鍵的日期(頂部)和財政部的現金流(底部)放在一起,形成了一張表。
雖然達成協(xié)議的時(shí)間很難預測,但據高盛稱(chēng):
5月26日周五晚些時(shí)候或5月27日周六宣布達成協(xié)議的可能性最大。眾議院將休會(huì )至6月5日,但一旦準備就緒,將重新召開(kāi)會(huì )議對債務(wù)上限協(xié)議進(jìn)行投票。
不過(guò),麥卡錫已經(jīng)表示,他打算遵循眾議院的規則,要求在投票前72小時(shí)內提供法案。假設有一天的時(shí)間將協(xié)議轉化為文本,并至少用幾個(gè)小時(shí)進(jìn)行投票,則需要在5月27日之前達成協(xié)議,以便在5月31日之前通過(guò)法案讓參議院在6月1日通過(guò)。
高盛對達成協(xié)議的幾率保持樂(lè )觀(guān),其在此前的報告中指出,有70%的可能性達成全面協(xié)議,短期推遲債務(wù)上限可能性為15%,國會(huì )不及時(shí)采取任何行動(dòng)可能性為10%?,F在,高盛樂(lè )觀(guān)程度進(jìn)一步上升:
有80%的可能性達成全面協(xié)議,短期推遲債務(wù)上限可能性為10%,國會(huì )不及時(shí)采取任何行動(dòng)可能性為10%,而最后期限被推遲的可能性接近于零。
在國會(huì )未能采取行動(dòng)的情況下,高盛很難預測白宮會(huì )做什么,盡管政府有可能通過(guò)司法裁決或技術(shù)手段(如發(fā)行高息/低面值國庫券)來(lái)規避債務(wù)限額,但財政部推遲非償債付款的可能性略大(6%)。
僵局將以何種形式告破?
按照高盛的樂(lè )觀(guān)劇本來(lái)發(fā)展,兩黨僵局將以何種形式告破?
首先,需要明確兩黨爭議的核心是“支出上限”,也就是說(shuō),談判者仍然需要達成某種類(lèi)型的支出協(xié)議。
在目前的債務(wù)上限談判中,至少有四方面個(gè)關(guān)于支出上限需要達成一致:
2024財年的支出水平:據報道白宮已經(jīng)提出將支出凍結在2023年的水平上,并表示這將代表“削減”,因為機構預算不會(huì )隨著(zhù)通貨膨脹而上升;眾議院通過(guò)的共和黨法案將把它減少到2022財政年的水平,名義上減少9%。中間立場(chǎng)可能是將2024年的支出設定為2022年的水平,并根據通貨膨脹進(jìn)行調整,這將使雙方都聲稱(chēng)都贏(yíng)得了勝利。
支出上限的時(shí)間長(cháng)度:白宮已經(jīng)同意為支出設定至少2年的上限,眾議院的共和黨法案將為支出設定10年的上限,但據說(shuō)這一立場(chǎng)已被縮短為6年。這里的中間立場(chǎng)是明確的,盡管最終決定將取決于協(xié)議的其他方面,特別是上限的增長(cháng)率。
支出上限的增長(cháng)水平:眾議院共和黨法案提議每年將上限增長(cháng)1%(名義上)。據報道白宮同意1%的上限增長(cháng)率,盡管這只適用于一年。如果上限持續4年或6年,白宮可能很難同意1%的增長(cháng)率。也就是說(shuō),其可能會(huì )低于國會(huì )預算辦公室(CBO)的基準線(xiàn),CBO假設可支配資金的增長(cháng)率為2.5%左右。
國防和非國防之間的分配:民主黨人可能會(huì )堅持將國防和非國防的上限分開(kāi),因為大多數民主黨人支持強有力的非國防開(kāi)支,而(兩黨)對國防開(kāi)支總體有更大的支持。一個(gè)合理的設想是,2024財政年度的國防開(kāi)支可能略有增加,而非國防開(kāi)支在2024財政年度下降,但此后兩者的上限以相同的速度增長(cháng)。
根據以上分析,高盛給出了支出上限方案的三種可能糾結過(guò),并將其與CBO的基本情形作比較:
(1)眾議院通過(guò)的法案,將2024年的支出削減到2022年的名義水平,并在接下來(lái)的9年中每年將上限提高1%;
(2) 一個(gè)為期兩年的上限,凍結2024年的支出,并在2025財政年度將其提高1%,
(3)一個(gè)潛在的妥協(xié)的4年上限,將2024年的水平設定為2022年的水平,并根據通貨膨脹進(jìn)行調整,然后在接下來(lái)的3年中以1%的速度增長(cháng)。
高盛總結指出,看起來(lái)這一債務(wù)上限協(xié)議基本符合現狀發(fā)展,但實(shí)際上增加了許多戲劇性的因素,高盛預計,實(shí)際上這些方案看起來(lái)不太可能產(chǎn)生超過(guò)GDP 0.2%的年度支出削減。
從協(xié)議的背景來(lái)看,眾議院共和黨通過(guò)的計劃將使2024財年的支出減少1300億美元,約占GDP的0.5%。另一方面,報告顯示,白宮可能將2024財年的非國防開(kāi)支限制在23財年的水平,相對于一個(gè)合理的基準水平,將減少約0.1%的GDP開(kāi)支。因此,2024財年的聯(lián)邦支出減少可能在GDP的0.1%至0.5%之間。
總的來(lái)說(shuō),高盛對債務(wù)上限的前景相當樂(lè )觀(guān),并為美國債務(wù)大戲提前寫(xiě)好了劇本,最終結局會(huì )否如劇本中描述的那樣,讓我們拭目以待。
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: