AI沒(méi)業(yè)績(jì)無(wú)法復制新能源大牛市?陳李:新能源和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)都有過(guò)“炒主題”階段_熱門(mén)看點(diǎn)
交易的視角——投資者往往無(wú)法準確描述短線(xiàn)波動(dòng)的真實(shí)原因
以交易的視角來(lái)審視,有時(shí)候短線(xiàn)的大跌,投資者在解讀的時(shí)候往往會(huì )過(guò)于放大其中某些因素,舉個(gè)例子來(lái)說(shuō),本周人工智能板塊的大跌,大部分投資者把原因主要歸咎于美國的打壓,但是若考慮籌碼的結構(上證指數面臨22年6月底的邊際籌碼拋壓)、財報的密集披露(題材行情的“敵人”)、五一即將來(lái)臨(節前效應)、獲利盤(pán)的累積、以及偏主題性周內波動(dòng)效應(周四周五下跌更大),沒(méi)有人能夠知道,上述因素對于跌幅的貢獻如何去拆分,但是投資者往往傾向于尋找基本面因素來(lái)進(jìn)行解釋。
【資料圖】
畢竟買(mǎi)入是基于基本面的信仰,而不論這個(gè)基本面是中期基本面(價(jià)值投資)還是遠期基本面(題材投資),投資者總喜歡以主題投資沒(méi)有基本面為理由來(lái)忽略主題投資或者只是參與短線(xiàn)交易,事實(shí)上,主題投資的基本面是通過(guò)“高賠率-低勝率”來(lái)實(shí)現,投資者的擔憂(yōu)是基于“低勝率”的視角而非“高賠率”的視角,無(wú)論如何,基本面因素決定中長(cháng)期股價(jià)趨勢,但短線(xiàn)的波動(dòng)更多的是在海量信息交織之下綜合博弈的結果。
歷史回溯視角——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的交易也曾一波三折,新能源板塊也曾交易過(guò)主題投資
投資者喜歡把本輪的AI行情,類(lèi)比于13年開(kāi)始的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行情,以創(chuàng )業(yè)板指為例,2013年全年的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行情中,創(chuàng )業(yè)板指共發(fā)生過(guò)28/12次超過(guò)2%/3%以上的大跌,平均每月大跌次數超過(guò)2次(跌幅超過(guò)2%)/1次(跌幅超過(guò)3%),指數發(fā)生6%以上回撤8次,最大回撤15%,最大回撤的區間也曾達到過(guò)53個(gè)交易日。
另外,如我們上述,總有投資者將業(yè)績(jì)無(wú)法兌現作為短線(xiàn)看空的理由,從賠率勝率的角度來(lái)看,大家詬病的只是企業(yè)業(yè)績(jì)兌現的低勝率,事實(shí)上從內心無(wú)法否認其潛在的高賠率,2013年開(kāi)始的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)革命,最終證明大部分公司業(yè)績(jì)無(wú)法兌現,但移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭股價(jià)主要漲幅如美團(2018年末至2021年初,漲幅1017%)騰訊(2016年初至2021年初,漲幅489%)均是在2016年以后完成的。
也有投資者以新能源板塊的上漲為例說(shuō)明本輪AI行情無(wú)法類(lèi)比新能源行情,其理由是新能源最終是由于業(yè)績(jì)的兌現以及不斷的超預期帶來(lái)股價(jià)的大幅上漲,但卻忽略2010年以及2017年新能源板塊也有過(guò)類(lèi)似“低勝率-高賠率”的投資階段,而眾所周知新能源的業(yè)績(jì)兌現主要在2020年以后,而此輪科技革命相比于新能源最大的不同是在于:制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、降本速度遠低于技術(shù)要素賦能更強的人工智能。
一個(gè)案例是,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)從主題階段,到最終龍頭勝出、釋放業(yè)績(jì)的時(shí)間(3-4年),遠小于新能源(10年),而此輪人工智能,同樣將會(huì )經(jīng)歷兩個(gè)階段(主題階段、業(yè)績(jì)階段),但其間隔可能小于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、遠小于新能源,主要原因在于技術(shù)迭代和賦能能力更強。
說(shuō)回本次大家最擔心的事情,海外某些國家進(jìn)行技術(shù)封鎖,或以關(guān)稅等手段進(jìn)行限制的措施,歷史上來(lái)看并不會(huì )改變大的產(chǎn)業(yè)趨勢浪潮,此前光伏、鋰電,甚至本輪的半導體,都能夠得到類(lèi)似的結論。
因此,我們想用以上的兩個(gè)視角來(lái)說(shuō)明,一方面,投資者往往無(wú)法準確描述短線(xiàn)波動(dòng)的真實(shí)原因,但又傾向于尋找純基本面因素來(lái)進(jìn)行解釋?zhuān)瑒t會(huì )放大某些因素的影響;另一方面,有時(shí)候交易股價(jià)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,特別是處在產(chǎn)業(yè)初期發(fā)展的時(shí)候,往往最終證明可能會(huì )有巨大的背離,重大產(chǎn)業(yè)趨勢下龍頭終將走出,但是在當下階段,投資者可能得適應,潛在高賠率但同時(shí)處于低勝率的投資階段,大多數投資者在經(jīng)歷2016年以后的種種投資范式后,還不太適應低勝率高賠率的投資模式,但這正是市場(chǎng)強有效性的最佳體現,即:沒(méi)有一個(gè)投資范式能夠躺著(zhù)賺錢(qián)。
本文作者:東吳策略陳李 執業(yè)證號:S0600518120001,本文來(lái)源:東吳研究所,原文標題:《請不要混淆交易波動(dòng)與產(chǎn)業(yè)趨勢》
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: