天天頭條:中國AIGC創(chuàng )投現狀:稀缺項目分分鐘獨角獸,能做大模型500萬(wàn)年薪,還有創(chuàng )業(yè)公司成了OpenAI炮灰
GPT狂飆,AI投資突進(jìn),整個(gè)創(chuàng )投市場(chǎng)都熱得發(fā)燙。
稀缺的公司分分鐘獨角獸,做大模型的人才出500萬(wàn)年薪也難招,但與此同時(shí),有的創(chuàng )業(yè)公司還沒(méi)來(lái)得及在市場(chǎng)上露出鋒芒,就已經(jīng)被一日千里的OpenAI拍倒在PPT階段,難以翻身。
除了算力、數據和資金,AIGC初創(chuàng )公司還迫切需要什么?
【資料圖】
元宇宙、虛擬人轉型,到底有沒(méi)有路可以走?
面對GPT-4的顛覆性技術(shù)引發(fā)創(chuàng )業(yè)賽道和商業(yè)邏輯的變化,投資人們既擔心洶涌的劇變,又對新機遇感到欣喜和好奇。
不瞞諸位,量子位跟國內最頭部VC的幾位投資人暢聊了AIGC創(chuàng )投圈現象,一起來(lái)“八卦”一下。
稀缺的公司分分鐘獨角獸,合適的人才年薪500萬(wàn)
量子位獲悉,一家AI大牛組建的AIGC創(chuàng )業(yè)公司,已經(jīng)在進(jìn)行新一輪融資,最新估值6-7億人民幣。
就在不久前,這家公司剛剛完成了數億元天使輪融資。
遭遇哄搶的不只這一家。目前市面上,此前幾年間就已經(jīng)在大模型層深耕的AI公司,各自身價(jià)都翻了2-3倍,有的已經(jīng)摸到獨角獸門(mén)檻,最新一輪融資幾乎接近10億美金。
借此機會(huì ),一些老牌公司也開(kāi)始下場(chǎng)。最新消息是,它們中不少都開(kāi)始嘗試從內部轉化,或用老隊伍成立一個(gè)AIGC方向的新公司,既有垂域場(chǎng)資深自身老玩家,也有高校產(chǎn)學(xué)研轉換出的學(xué)院派AI公司。
雖然大模型方向公司身價(jià)倍增,但投資方也毫不掩飾地朝狂喜的技術(shù)從業(yè)者潑了盆冷水,那就是市面上其實(shí)沒(méi)早兩年那么多錢(qián)。
當然,金錢(qián)的限制范圍很少包含有能力的大牛,無(wú)論是帶隊創(chuàng )業(yè)者,還是單純的技術(shù)人員。于是大模型相關(guān)的技術(shù)從業(yè)者的身價(jià)也水漲船高。
一些初創(chuàng )公司也給出高薪,四處搜羅大模型研發(fā)人才——
計算機領(lǐng)域博士,只要做過(guò)AI大模型研發(fā)的人就可以,國外的華人最合適。如果是作為總負責人,領(lǐng)導一個(gè)由研究員和工程師組成的團隊,從0-1搭建一個(gè)AI實(shí)驗室,年薪在500萬(wàn)左右,具體還能再談。
等著(zhù)集成創(chuàng )新,被OpenAI殺死在PPT階段
市面上普遍的AIGC創(chuàng )業(yè)歸于兩派:大模型底層和AIGC應用。
哪一方更受青睞?并沒(méi)有一個(gè)統一的答案。
看模型層更多的投資人眼中,應用層創(chuàng )業(yè)面臨的最大風(fēng)險就是美國硅谷推進(jìn)太快,無(wú)論國內外,很多做應用層的創(chuàng )業(yè)公司都活不過(guò)OpenAI一次迭代。
比如OpenAI對ChatGPT代碼解釋器的推出,就殺死了一個(gè)剛剛獲得1000萬(wàn)美元種子輪融資的公司LangChain,它的創(chuàng )業(yè)思路是利用語(yǔ)言模型APi快速構建應用程序的Python框架。
國內也不例外,量子位獲悉,本想在A(yíng)IGC大展身手的某醫療領(lǐng)域玩家,在GPT-4發(fā)布后,再也不提此前“要融7個(gè)億”的豪言壯語(yǔ);2個(gè)月前還拿著(zhù)PPT和投資人激情對話(huà)的團隊,已經(jīng)有好幾家的原項目因為OpenAI新動(dòng)作幾近流產(chǎn),不得不謀求新的故事來(lái)講。
△網(wǎng)友對ChatGPT推出代碼解釋器的評論
看應用層更多的投資人則解釋道,模型層大多是大廠(chǎng)的機會(huì ),“應用層很謹慎,但模型層更不敢跟?!?/p>
相比于前者認為Canva、Grammarly、Jasper.ai的場(chǎng)景太薄,可能經(jīng)受不住微軟連續沖擊,更把重點(diǎn)放在應用層的投資人認為做應用的創(chuàng )業(yè)公司,在SaaS這條路上用戶(hù)需求做到極致,就還有產(chǎn)業(yè)價(jià)值可以做。
不過(guò),無(wú)論是底層模型還是應用層創(chuàng )業(yè),如果以上述的一年半為期限,都充滿(mǎn)著(zhù)難以預估的變數。
第一波投資以一年半為周期
抓緊把國內科技媒體通刷一遍,生怕對國內外AIGC的大事小情有所遺漏。
但因為從PC到TMT再到自動(dòng)駕駛送走了太多賽道,再高的熱度也不會(huì )讓投資人們輕易押注——持續跟進(jìn),保持觀(guān)望才是他們的態(tài)度。
如果將當下AIGC和大模型層面的投資熱度看作10成,預估明年此時(shí),熱度將下降到只有3-4成,“也不代表公司和賽道不行,只是是階段性的?!?/p>
大多數投資人的看法是,目前市場(chǎng)上的的AIGC初創(chuàng )公司,尤其是做模型層的,大多還在講故事、拉團隊,沒(méi)有真東西拿出來(lái),因此還要等待相對漫長(cháng)的研發(fā)周期,以及找準商業(yè)化落地的具體方向。
換句話(huà)說(shuō),現在的AIGC創(chuàng )業(yè)公司(哪怕由老牌AI公司轉化而來(lái)),除了需要算力、數據和資源,更需要的是時(shí)間。
業(yè)內普遍估計,這波錢(qián)投下去,一年半之內未必能見(jiàn)到什么拿得出手的成果。
項目沒(méi)法聊太細
“敢跟幾輪?”
量子位提出的這個(gè)問(wèn)題,得到的答案里多的是“3”(天使輪、Pre-A、Pre-A+輪),更保守的回答是“2”。
原因很簡(jiǎn)單:
后面階段太貴,又要拿東西出來(lái);前面階段現在又沒(méi)東西,怕站崗。
但新賽道不能不投,所以降低單筆投資金額成為了大多數VC的選擇。
而前幾輪的跟進(jìn)主要看人靠不靠譜。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),一看創(chuàng )始人或創(chuàng )始團隊過(guò)去的簡(jiǎn)歷背書(shū),二看之前和VC機構是否有過(guò)既有項目合作。
紅杉資本塔尖孵化楊植麟,經(jīng)緯創(chuàng )投參投銜遠科技(周伯文)數億元天使輪,創(chuàng )新工場(chǎng)繼續跟投瀾舟科技(周明),都可以清晰看到這樣的思路。
這樣的現狀,加上暫無(wú)成果或產(chǎn)品可看,其實(shí)給投資人聊項目帶來(lái)了比較大的困難,具體來(lái)說(shuō)就是項目沒(méi)法聊太細,只能大談過(guò)往成就、基礎路線(xiàn)和后面的milestone計劃,以至于有投資人跟量子位打比方到,“現在好像在干獵頭干的活?!?/p>
當然,也有部分原因是怕聊太細,被人抄(狗頭)。
元宇宙、虛擬人紛紛轉型?
上一位頂流元宇宙那邊,也有不少目光和精力轉投AIGC領(lǐng)域。
最積極的是虛擬人技術(shù)方,AIGC技術(shù)能提升虛擬人對話(huà)能力、形象生成、內容生產(chǎn)效率,在運營(yíng)、產(chǎn)出、虛擬場(chǎng)景模擬方面也拓展了空間。
而且,在市場(chǎng)里打滾了一兩年,這些公司已經(jīng)有能夠看的產(chǎn)品,甚至還有不錯的應用場(chǎng)景。
即便如此,投資人普遍對它們也持保留態(tài)度。
一方面,過(guò)去幾年里,市場(chǎng)已經(jīng)證明了目前虛擬人能夠落地的應用場(chǎng)景,用戶(hù)不太買(mǎi)賬。如果不改變電影、電商等原有的商業(yè)模式,虛擬人賽道終究缺乏放量。
另一方面,硬件方面始終在供應和市場(chǎng)方面都受到限制。
所以現在虛擬人入局AIGC,做3D生成,有沒(méi)有投資人愿意投?也是有的,前兩輪融資情況可能也不錯,500萬(wàn)人民幣以?xún)?,應該是沒(méi)問(wèn)題。
總之,關(guān)于2023年開(kāi)年至今的AIGC創(chuàng )投市場(chǎng),量子位聽(tīng)聞的故事大體可以這樣勾勒:
創(chuàng )業(yè)分明是艱苦的選擇,但技術(shù)人才前赴后繼,跑得快的公司已然完成天使輪甚至Pre-A、Pre-A+輪融資,新的入場(chǎng)者還在源源不斷涌來(lái)。
投資方頗有耐心,項目看得飛起,整體謹慎觀(guān)望的同時(shí),對于牛人和好的技術(shù)項目,仍然愿意砸錢(qián),甚至再投二輪。
日新月異的AIGC還有啥進(jìn)一步的新鮮事可說(shuō)可講?
本文來(lái)源:量子位,原文標題:《中國AIGC創(chuàng )投現狀:稀缺項目分分鐘獨角獸,能做大模型500萬(wàn)年薪,還有創(chuàng )業(yè)公司成了OpenAI炮灰》
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: