頭條:杉杉股份的控制權“分岔路”
杉杉股份(600884.SH)的內斗風(fēng)波還未徹底終結。
原實(shí)控人鄭永剛離世后,其子鄭駒本已在形成新的董事會(huì )中當選董事長(cháng),然而作為鄭永剛遺孀、同樣是鄭永剛3名子女的母親周婷卻對此提出異議,沖突一觸即發(fā)。
【資料圖】
3月26日晚,杉杉股份相關(guān)人士對外回應稱(chēng),鄭駒已與周婷建立正常的溝通渠道,并就未來(lái)平穩解決目前爭議持積極開(kāi)放的態(tài)度。
雙方的主要爭執點(diǎn),仍然是杉杉股份的實(shí)際控制權。
周婷認為,自己系鄭永剛3名子女的法定監護人,應當被認定為新實(shí)控人,而目前未經(jīng)其同意產(chǎn)生的新董事會(huì )存在程序上的瑕疵;杉杉股份則表示盡管實(shí)控人歸屬待定,但新的董事會(huì )程序合法有效。
Wind數據顯示,鄭永剛通過(guò)杉杉集團有限公司(下稱(chēng)“杉杉集團”)等4個(gè)主體控制著(zhù)杉杉股份49.87%的股份。
穿透后,這4個(gè)主體的股東均為寧波青剛投資有限公司(下稱(chēng)“寧波青剛”)。
天眼查顯示,寧波青剛由鄭永剛和自然人周繼青共同持有,持股比例分別為51%、49%。
這也給杉杉股份后續的實(shí)際控制關(guān)系埋下了多種可能。
若按遺產(chǎn)繼承關(guān)系對鄭永剛所持股份進(jìn)行估算,周婷的持股比例可能會(huì )高于鄭駒;不過(guò)鄭駒若與周繼青“結盟”,其仍有機會(huì )成為杉杉股份的新話(huà)事人。
但控制權的多種可能,似乎在給處于轉型期的杉杉股份股權穩定性帶來(lái)了更多不確定性。上交所則對此發(fā)函要求杉杉股份及相關(guān)方妥善處理有關(guān)事項、保障上市公司經(jīng)營(yíng)穩定和規范運作。
信風(fēng)(ID:TradeWind01)也就前述事項求證杉杉股份,截至發(fā)稿前尚未得到回應。
短期或難決高下
杉杉股份原實(shí)控人鄭永剛今年2月因病離世后,由于未留下遺囑導致其所持股份的分配產(chǎn)生了爭議。
作為交接,杉杉股份3月23日召開(kāi)的董事會(huì )和臨時(shí)股東大會(huì )選舉鄭永剛之子鄭駒成為新董事長(cháng)。
但就在會(huì )議當天,鄭永剛遺孀、鄭駒的繼母周婷空降并直指該次股東大會(huì )程序違規,并宣稱(chēng)自己才是新實(shí)控人。
此次沖突很快引來(lái)了監管關(guān)注。
上交所3月26日發(fā)函要求,相關(guān)方妥善處理有關(guān)事項、保障公司經(jīng)營(yíng)穩定和規范運作。
隨著(zhù)“鄭、周二人間建立正常溝通渠道”等信號的釋放,這場(chǎng)家族內斗已呈現緩和之象,但在業(yè)內看來(lái),杉杉股份的股權結構爭執仍難在短時(shí)間內得到根本解決。
原因之一是周、鄭二人均未掌握足夠股份,而作為鄭永剛的遺孀,周婷與鄭永剛還共同育有3名未成年子女。
若按照無(wú)遺囑的自然繼承關(guān)系推定,作為三名子女監護人的周婷最終控制股份數或遠大于鄭駒。
“如果不考慮鄭永剛父母是否在世的情況,在沒(méi)有遺囑的情況下,周婷及其三個(gè)子女、鄭駒都是第一順位繼承人,都擁有鄭永剛個(gè)人持有股權的合法繼承權?!碧┖吞ㄉ钲冢┞蓭熓聞?wù)所律師郭松對信風(fēng)(ID:TradeWind01)表示,“如果是這5個(gè)人平均分配鄭永剛所持有的股權,那周婷的份額可以達到4/5?!?/p>
鄭永剛還通過(guò)多個(gè)持股平臺持有杉杉股份,繼承過(guò)程中的析產(chǎn)并非易事。
Wind數據顯示,鄭永剛通過(guò)杉杉集團、寧波朋澤貿易有限公司(下稱(chēng)“朋澤貿易”)、寧波市鄞州捷倫投資有限公司(下稱(chēng)“捷倫投資”)和杉杉控股有限公司(下稱(chēng)“杉杉控股”)控制著(zhù)杉杉股份49.87%的表決權。
這4個(gè)主體持股關(guān)系穿透后均為寧波青剛投資有限公司。
天眼查顯示,鄭永剛持有寧波青剛51%的股份,剩余的49%股份由自然人周繼青持有。
多方市場(chǎng)信息交叉驗證顯示,周繼青或正是鄭永剛的前妻,若這一信息屬實(shí),則控制權的走向并不利于周婷對于實(shí)控權的爭取。
從過(guò)往履歷看,鄭永剛似乎也有意培養鄭駒作為接班人。從2015年起,鄭駒就出任了杉杉控股的董事長(cháng),并負責投資、醫療、旅游等業(yè)務(wù)。
“我正在培養兒子接班。兒子從小在上海長(cháng)大,現在公司任總裁,就是學(xué)習接班。我在員工大會(huì )上公開(kāi)講,公司肯定是要兒子接班的。我很傳統,就是個(gè)農民,我的理念是:兒子生在我家,就該他繼承?!编嵱绖傇_(kāi)表示。
3月27日,杉杉股份向信風(fēng)(ID:TradeWind01)表示目前經(jīng)營(yíng)一切正常,但對于控制權等事宜,截至截稿前并未做出更多回復。
“如果雙方都能夠各讓一步,我覺(jué)得鄭駒成為實(shí)控人也許是更好的結局,因為目前鄭駒已經(jīng)被董事會(huì )選為董事長(cháng),說(shuō)明其在董事會(huì )獲得了多數支持,這應該也是憑借了其父親生前的部分影響力?!惫杀硎?。
轉型期的難題
鄭永剛的突然離世以及所引發(fā)的控制權之爭,顯然成為了杉杉股份轉型之路上的新變量。
早在20年前,鄭永剛就帶領(lǐng)杉杉股份跨界進(jìn)入負極材料、電解液等鋰電上游材料業(yè),杉杉股份也由此在2017年首度迎來(lái)業(yè)績(jì)井噴——當年收入和歸母凈利潤分別為82.71億元、8.96億元,二者分別同比增長(cháng)了51.70%、171.42%。
在2021年下游新能源汽車(chē)行業(yè)的高景氣度推動(dòng)下,杉杉股份的業(yè)績(jì)更是達到了歷史之巔,同年營(yíng)業(yè)收入和歸母凈利潤分別為206.99億元、33.40億元,二者同比增長(cháng)分別達151.94%、2320%。
截至2022年上半年底,杉杉股份的負極材料出貨量已達到全球第二的水平。
但關(guān)于負極材料是否會(huì )出現產(chǎn)能過(guò)剩的市場(chǎng)擔憂(yōu)一直不絕于耳。
“由于過(guò)去兩年大規模的產(chǎn)能建設將會(huì )集中在2023-2024年釋放,負極材料市場(chǎng)的產(chǎn)能將會(huì )出現結構性過(guò)剩,屆時(shí)將導致市場(chǎng)新增產(chǎn)能以及投資會(huì )逐漸減少?!备吖ぎa(chǎn)研指出。
如此一來(lái),負極材料的價(jià)格是否將出現波動(dòng)仍需市場(chǎng)的進(jìn)一步驗證。
充滿(mǎn)憂(yōu)患意識的鄭永剛,一直在為杉杉股份尋找新的業(yè)務(wù)增長(cháng)點(diǎn)。
2021年,杉杉股份斥資72.31億元大舉進(jìn)軍LCD領(lǐng)域,收購LG化學(xué)旗下在中國大陸和韓國的LCD偏光片業(yè)務(wù)70%的權益。
2022年上半年,杉杉股份的偏光片業(yè)務(wù)已創(chuàng )收57.27億元,相應的歸母凈利潤為8億元。
但該市場(chǎng)同樣存在不確定性,原因主要是與OLED之間的競爭。
例如將LCD偏光片業(yè)務(wù)轉讓后,LG化學(xué)仍然保留了車(chē)載OLED等偏光片產(chǎn)品線(xiàn)。
在市場(chǎng)看來(lái),未來(lái)具有高亮度、高對比度等優(yōu)勢的OLED仍然有一定概率取代LCD,但受限于良品率、產(chǎn)品壽命短等問(wèn)題,OLED目前尚未實(shí)現規?;a(chǎn)。
不過(guò)國內已有部分廠(chǎng)商在OLED領(lǐng)域實(shí)現了突破。深紡織A(000045.SZ)2022年12月宣布,已實(shí)現OLED電視和手機用偏光片產(chǎn)品量產(chǎn),填補了國內空白。
一旦OLED進(jìn)一步成為主流,耗巨資進(jìn)入的LCD業(yè)務(wù)顯然也會(huì )存在風(fēng)險。
杉杉股份本就處于進(jìn)入新業(yè)務(wù)的關(guān)鍵期,此次實(shí)控權內斗風(fēng)波,又會(huì )將公司推向何方,市場(chǎng)正在等待答案。
關(guān)鍵詞: