主板IPO存量項目平移工作正式收官。

根據證監會(huì )的過(guò)渡期安排，2月17日全面注冊制正式落地后的10個(gè)工作日內，存量項目平移至交易所審核。

(資料圖)

Wind數據顯示，截至3月6日（下同），滬深交易所已受理261家主板企業(yè)的IPO申請。與此同時(shí)，尚有16家企業(yè)未平移至交易所審核。

信風(fēng)（ID:TradeWind01）注意到，蜜雪冰城股份有限公司（下稱(chēng)“蜜雪冰城”）“缺席”了截至當日的交易所審核名單。

此前曾有市場(chǎng)傳聞稱(chēng)食品、餐飲連鎖等“紅燈行業(yè)”發(fā)行人的IPO或將受限，如今部分企業(yè)尚未完成平移是否與之有關(guān)尚無(wú)定論。

對于上述行業(yè)的IPO障礙業(yè)內仍存爭議。一方面，幺麻子食品股份有限公司（下稱(chēng)“幺麻子”）等食品企業(yè)的主板IPO項目均已成功平移，足以佐證新政對相關(guān)行業(yè)并非出現“一刀切”的限制；另一方面也有觀(guān)點(diǎn)認為，平移只是程序切換，而完成平移并不意味著(zhù)行業(yè)性障礙得到了根本清除。

此次備受關(guān)注的，還有部分已過(guò)會(huì )多年至今進(jìn)度卡殼的釘子戶(hù)發(fā)行人，例如已更名為“中喬體育股份有限公司”（下稱(chēng)“中喬體育”）的喬丹體育股份有限公司（下稱(chēng)“喬丹體育”）、毛戈平化妝品股份有限公司（下稱(chēng)“毛戈平”）。截至3月6日，這兩家等候發(fā)行的時(shí)間分別已長(cháng)達4119 天、501天。

隨著(zhù)平移工作收官，交易所將開(kāi)始“納新”，上述未能完成平移的企業(yè)究竟將重新申請還是另尋他處上市，市場(chǎng)正在拭目以待。

食品、餐飲行業(yè)的主板IPO是否受限，一直是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。

此前有關(guān)部分行業(yè)主板IPO遭遇限制的“紅黃燈”傳聞一度在市場(chǎng)間廣為流傳，其中涉及可能受限的食品、餐飲連鎖、白酒、防疫、學(xué)科培訓、殯葬、宗教事務(wù)等行業(yè)。

彼時(shí)傳聞還指出，屬于餐飲連鎖行業(yè)、擬主板IPO的蜜雪冰城正計劃撤材料。

該消息一直未得證實(shí)，此番蜜雪冰城在平移名單中的“缺席”卻引發(fā)了市場(chǎng)多方猜測。

“現在還沒(méi)出現在交易所名單里，可能就是放棄平移和A股IPO了?！北本┑囊晃煌缎腥耸坎聹y稱(chēng)。

信風(fēng)（ID:TradeWind01）就此求證蜜雪冰城，但證券事務(wù)相關(guān)聯(lián)系方式均顯示無(wú)法接通。

有觀(guān)點(diǎn)猜測，蜜雪冰城IPO受阻的一大原因或在于其業(yè)務(wù)具有類(lèi)金融屬性。

雖然蜜雪冰城在C端市場(chǎng)為大眾所熟知，但其主要收入來(lái)自向加盟商所出售的原漿等原材料。截至2022年3月末，蜜雪冰城旗下共有2.16萬(wàn)家加盟門(mén)店，累計創(chuàng )收103.45億元，占總收入的比重高達99.94%。

如此商業(yè)模式下，蜜雪冰城不僅可快速獲得品牌規模，還可以通過(guò)出售原材料實(shí)現“旱澇保收”效應。

表面看蜜雪冰城的商業(yè)模式為“賣(mài)材料”，實(shí)際上仍然依托于加盟門(mén)店數量的擴張，但依附于門(mén)店出售原材料的風(fēng)險收益不對稱(chēng)性，是否會(huì )對其持續經(jīng)營(yíng)能力帶來(lái)挑戰存在爭議。

“品牌向加盟商收取的加盟費一般不高，但是會(huì )要求加盟商必須向品牌采購原材料、設備等，表面上品牌賣(mài)的是原材料，實(shí)質(zhì)上賺的錢(qián)還是加盟擴張的錢(qián)。一家門(mén)店需要購置多少原材料，一般都有最低要求，如果賣(mài)不出去加盟商就只能砸手里了?！北本┮幻煜袠I(yè)人士指出，“在吸引加盟商加入時(shí)候可能都會(huì )繪制美好藍圖，比如門(mén)店一年可以賣(mài)多少，實(shí)際上能不能達到也是問(wèn)題?！?/p>

近年來(lái)類(lèi)似模式出現“暴雷”的事件并不在少數，例如號稱(chēng)是藝人陳赫等人創(chuàng )立的火鍋品牌賢合莊、藝人關(guān)曉彤代言的“天然呆”等類(lèi)似加盟模式的餐飲企業(yè)都曾經(jīng)遭遇加盟商在門(mén)店維權的事件，部分原因正是加盟商未達到收益預期。

正因如此，部分業(yè)內人士認為IPO的“紅黃燈傳聞”并非對涉及行業(yè)的“一刀切”，而是對可能在經(jīng)營(yíng)中存在利用品牌加盟來(lái)變相實(shí)現杠桿模式的風(fēng)險限制。

“通過(guò)加盟連鎖模式快速擴大經(jīng)營(yíng)，具有一定的杠桿經(jīng)營(yíng)屬性和潛在的外部性風(fēng)險，有可能會(huì )受到限制?！北本┮晃煌缎腥耸恐赋?。

更有悲觀(guān)的行業(yè)人士認為，先前的“紅黃燈”傳聞確實(shí)會(huì )對食品、餐飲連鎖等相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生限制。

“現在食品、餐飲企業(yè)基本上A股上市無(wú)望了?！蹦戏降囊晃煌缎腥耸扛锌Q(chēng)。

不過(guò)信風(fēng)（ID:TradeWind01）注意到，已有不少排隊的食品、餐飲IPO項目完成了向交易所的平移，其中包括安徽老鄉雞餐飲股份有限公司、老娘舅餐飲股份有限公司、幺麻子、龍江元盛和牛產(chǎn)業(yè)股份有限公司、四川白家阿寬食品產(chǎn)業(yè)股份有限公司等。

“平移過(guò)去可能是想堅持再看看，成功平移不代表行業(yè)上就不存在限制?！苯K一位投行人士指出。

根據過(guò)渡期安排，全面實(shí)行注冊制主要規則發(fā)布之日起10個(gè)工作日內，交易所僅受理證監會(huì )的主板在審企業(yè)，并基于證監會(huì )的審核順序和相關(guān)資料安排后續審核工作。

截至3月6日，仍未出現在交易所審核名單的企業(yè)包括蜜雪冰城、天地壹號飲料股份有限公司等共計16家企業(yè)，占主板IPO存量項目的比例僅為5.56%。

信風(fēng)（ID:TradeWind01）就此聯(lián)系了前述公司，部分公司處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)，此外大多未給出明確回復。

“我不知道?！蔽鞑貒攮h(huán)?？萍脊煞萦邢薰净貞Q(chēng)。

“不太清楚，以我們公司的公告為準?！皬V西森合高新科技股份有限公司表示。

對于這16家遲遲未能平移的企業(yè)，業(yè)內看法各不相同。

“蜜雪可能是直接放棄了?！北本┮晃煌缎腥耸勘硎?。

但也有部分項目的平移仍處在操作狀態(tài)。

“我們這邊沒(méi)放棄平移，就是還沒(méi)完成相關(guān)工作，所以還沒(méi)平移?！北本┠硨徲嫏C構人士對信風(fēng)（ID:TradeWind01）透露。

“現在沒(méi)進(jìn)入交易所平移名單的企業(yè)并不一定就終止了，可能企業(yè)這邊已經(jīng)遞交了申請，但是還沒(méi)被受理，所以官網(wǎng)沒(méi)披露?！鄙钲谝晃煌缎腥耸繉π棚L(fēng)（ID:TradeWind01）表示。

“缺席”的真正原因，可能仍然有待時(shí)間給出答案。

另?yè)袌?chǎng)所關(guān)注的是，平移名單中還出現了部分此前IPO的“釘子戶(hù)”公司——中喬體育和毛戈平。

公開(kāi)信息顯示，中喬體育原名為喬丹體育，早在2010年就向證監會(huì )遞交上交所主板IPO，但自2011年過(guò)會(huì )后便遲遲未獲進(jìn)展，其中緣由在于其商標使用了美國球星Michael Jeffrey Jordan的姓名，二者展開(kāi)了數年的訴訟。

而這場(chǎng)訴訟于2021年迎來(lái)了終局。根據相關(guān)判決，中喬體育雖然可以繼續使用“喬丹”的商標，但需要注明其與Michael Jeffrey Jordan并無(wú)關(guān)系。

信風(fēng)（ID:TradeWind01）對比了其2011年和2023年的招股書(shū)發(fā)現，中喬體育雖然收入有了較大飛躍，但利潤增長(cháng)幅度有限。2021年營(yíng)業(yè)收入和歸母凈利潤分別為59.31億元、6.95億元，較11年前的2010年分別增長(cháng)達102.63%、34.17%。

伴隨訴訟落幕，已平移交易所審核的中喬體育是否有望進(jìn)一步掃清上市障礙，備受業(yè)內矚目。

毛戈平是另一家完成平移的IPO“釘子戶(hù)”。

作為一家化妝品企業(yè)，毛戈平主要提供彩妝、護膚的產(chǎn)品以及化妝技能培訓服務(wù)。但或由于股東中帶有“九鼎系”基因，毛戈平的IPO進(jìn)程遲遲受阻。

招股書(shū)顯示，蘇州浦申九鼎投資中心（有限合伙）(下稱(chēng)“浦申九鼎”)持有毛戈平10%的股權。自2016年遞交IPO申請算起，毛戈平在IPO隊伍中已經(jīng)堅持了超6年，而2021年其順利過(guò)會(huì )后，市場(chǎng)曾一度以為“九鼎系”問(wèn)題獲得解決。但過(guò)會(huì )后其IPO進(jìn)程卻一直處于擱淺狀態(tài)。

此次平移后的更新招股書(shū)顯示，浦申九鼎仍是毛戈平的股東，這是否會(huì )對其成敗帶來(lái)影響仍是未知數。