搞崩幣圈的靈魂人物卻出身于華爾街“最規矩”機構,學(xué)了個(gè)“四不像”
在濫用客戶(hù)資金引發(fā)百億美元負債、百萬(wàn)債權人直接遭殃并暴擊整個(gè)幣圈之后,SBF不會(huì )天真地以為讓FTX破產(chǎn)就能了事吧?
(相關(guān)資料圖)
且不說(shuō)上面就不太可能讓他好過(guò),看看群眾們連吃一個(gè)月瓜都不帶停的樣子,還有什么底褲是扒不下來(lái)的。
幣安“來(lái)來(lái)去去”已經(jīng)翻篇,“帝王后宮傳”有點(diǎn)看膩,所以大家這次干脆掏出了SBF的簡(jiǎn)歷。來(lái)我們一條一條過(guò)吧,吃瓜要重在細節。
而但凡你看過(guò)SBF的簡(jiǎn)歷,就會(huì )很輕易地注意到Jane Street這家公司。畢竟他在創(chuàng )業(yè)之前,總共就在這一家公司正式打過(guò)工。
從他以往的態(tài)度來(lái)看,自信如SBF,很愿意向外人炫耀自己在Jane Street工作過(guò)的履歷,甚至可以說(shuō),SBF是利用Jane Street在推銷(xiāo)自己。
而擅長(cháng)順藤摸瓜的群眾很快就會(huì )意識到,他們在扒“帝王后宮傳”的時(shí)候就已經(jīng)發(fā)現了這家公司。FTX姊妹對沖基金Alameda research的天才美女掌舵人Caroline Ellison,就是在Jane Street和SBF認識。
這到底是一家什么公司,能培養出此次搞崩幣圈的兩位靈魂人物,這么不走尋常路?
“矛盾體”Jane Street
Jane Street,創(chuàng )立于2000年,運營(yíng)價(jià)值高達17萬(wàn)億美元的證券交易,從事ETF套利并成為債券ETF市場(chǎng)領(lǐng)頭羊,是最具傳奇色彩的華爾街量化交易公司和做市商,是神秘如行業(yè)“巨無(wú)霸”一般的存在。
可這樣一家公司,給外界留下的廣泛印象,卻是在某些方面過(guò)于“謹小慎微”。
Jane Street對于風(fēng)險的厭惡已經(jīng)到達了一定“高度”。往大的說(shuō),它愿意每年在看跌期權上花費5000萬(wàn)至7500萬(wàn)美元,只為防止極低概率市場(chǎng)暴跌的發(fā)生;往小的說(shuō),Jane Street甚至限制員工對外發(fā)表言論,生怕他們說(shuō)多錯多,招惹不必要的麻煩。
就連公司創(chuàng )始人之一Rob Granieri要么公開(kāi)宣稱(chēng):
我們認為自己主要是為應對危機而建。
或者表示:
我每天走進(jìn)辦公室的時(shí)候都會(huì )想,我們仍然在為生存而掙扎。
那么基于這種廣泛印象,只會(huì )讓人覺(jué)得SBF的選擇過(guò)于神奇。一個(gè)敢于只身赴幣圈漩渦的年輕人,在沒(méi)有特殊情況的情況下,會(huì )甘愿選擇這樣一家“膽小”的公司?
只能說(shuō),怪就怪Jane Street甚少營(yíng)銷(xiāo)、過(guò)于神秘,竟然讓人忽略一個(gè)無(wú)比關(guān)鍵的情況,而這或許才是SBF和這家公司相似的“內核”。
那就是Jane Street早在2017年就開(kāi)始進(jìn)軍加密貨幣,是華爾街最早一批“開(kāi)拓者”。它雖然恐懼風(fēng)險,但是這并不妨礙其對利潤的追逐。
甚至可以說(shuō),正是因為SBF和Jane Street的眼光如此契合,才會(huì )在后者踏上幣圈風(fēng)口的同一年,毅然離開(kāi)自己工作三年的崗位,創(chuàng )立Alameda research,開(kāi)始與前公司“針?shù)h相對”。
Jane Street自信放光芒 勇闖幣圈?
Jane Street之所以選擇幣圈,或者按照其內部說(shuō)法,之所以讓“從未如此之多”的員工加入加密貨幣業(yè)務(wù),除了覺(jué)得能賺大錢(qián)之外,原因也并不復雜。
首先,它擅長(cháng)。
作為靠高頻交易在華爾街中名聲大噪的量化交易機構,Jane Street在技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢令人望塵莫及。
他們會(huì )利用超級計算機,以超快速度對同一品種資產(chǎn)進(jìn)行高頻套利并賺取價(jià)差,而這種方式很適合運用在波動(dòng)巨大的加密貨幣領(lǐng)域,在確保利潤的同時(shí)也可在不利行情出現時(shí)盡快止損(這也符合Jane Street“謹小慎微”的風(fēng)格)。
并且出于對程序化交易的極高要求,“擁有博士學(xué)位的數學(xué)家+超級計算機”更是被認為是對沖基金的最強武器,而Jane Street更是把這種“高智商+高科技”的組合優(yōu)勢拔高了一個(gè)臺階,專(zhuān)為加密貨幣市場(chǎng)量身打造。
因此在面對幣圈風(fēng)口時(shí),Jane Street的交易員們幾乎可以同時(shí)做到搭建金融模型,編寫(xiě)程序代碼,在能控制風(fēng)險的情況下勇于發(fā)現市場(chǎng)異常,并合理運用公司資金進(jìn)行大膽押注。
其次,它在選擇進(jìn)入新領(lǐng)域時(shí),一貫“不假思索”。
即便Jane Street如今已經(jīng)是債券ETF領(lǐng)域的佼佼者,它也從不羞于承認,公司進(jìn)入ETF領(lǐng)域就是一個(gè)巧合。
Jane Street亞洲業(yè)務(wù)主管Jeff Nanney曾經(jīng)直言:
我們專(zhuān)注于公司業(yè)務(wù)的自然發(fā)展,這些進(jìn)展與我們正在做的業(yè)務(wù)很接近......我們并沒(méi)有關(guān)于轉向ETF的總體規劃。
而Jane Street之所以能自成立以來(lái),之所以能堅定“隨意”不動(dòng)搖,和其內部“隨意”的管理架構有著(zhù)直接的關(guān)系。
Jane Street的管理結構不僅不透明,甚至可以說(shuō)是相當混亂。
公司既沒(méi)有董事會(huì ),也沒(méi)有管理委員會(huì ),就連首席執行官也沒(méi)有,更不知道財務(wù)部門(mén)是什么。
據內部人士表示,Jane Street的大多數決策,都是由一群高級員工共同商議決定的,人數大約在30-40人。雖然近些年有部分職銜被勉強采用,但公司內部很少使用,員工在崗位上輪動(dòng)以保持新鮮感,而平時(shí)的管理主要依賴(lài)于溝通軟件上的一個(gè)個(gè)表情符號。
看到這里大家是不是有點(diǎn)眼熟......令人不禁聯(lián)想到FTX內部管理之混亂:不僅從未召開(kāi)過(guò)董事會(huì )會(huì )議,還使用“閱后即焚”軟件來(lái)進(jìn)行內部溝通并傳達重大決策,甚至連一份完整清晰的職工名錄和雇傭條款都找不到,外人還可以在辦公場(chǎng)所閑逛。
雖然Jane Street內部管理架構確實(shí)不清晰,但是關(guān)鍵在于,這一漏洞被高頻交易的風(fēng)控優(yōu)勢有所彌補。再加上公司深耕的套利交易,即便運用在幣圈,風(fēng)險總歸可控,Jane Street能做到自己?jiǎn)?wèn)題自己兜著(zhù)。
那么,從Jane Street出來(lái)的SBF和Caroline Ellison能從前公司學(xué)到這點(diǎn)嗎?
嗯,至少嘴上學(xué)到了。SBF曾經(jīng)自夸說(shuō),FTX擁有強大的二十四小時(shí)風(fēng)險監控,任何人都可以監測其數據。
學(xué)是學(xué)了 只是“四不像”
事實(shí)情況是,如果他們真能學(xué)到,幣圈很可能也不至于被連累至此。
但也不能說(shuō)他們什么都沒(méi)學(xué)到,只可惜,學(xué)了個(gè)“四不像”。
在SBF剛剛踏入幣圈時(shí),風(fēng)格仍和Jane Street如出一轍,就是通過(guò)比特幣套利。
SBF在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,自己的第一桶金就是通過(guò)美日市場(chǎng)的比特幣價(jià)差來(lái)套利。當時(shí)由于整個(gè)加密貨幣市場(chǎng)剛剛起步,市場(chǎng)定價(jià)紊亂,套利機會(huì )眾多。這導致SBF一度可以在美國買(mǎi)進(jìn)1枚比特幣,然后到日本加價(jià)10%賣(mài)出,在韓國的價(jià)差甚至高達30%,在巔峰時(shí)每天可進(jìn)帳多達2500萬(wàn)美元。
但是隨著(zhù)各地市場(chǎng)價(jià)格逐漸同步,套利機會(huì )也開(kāi)始隨之減少,而這時(shí)受Jane Street風(fēng)格浸染、敢于大膽押注的SBF也將FTX的整體發(fā)展路徑轉向“發(fā)幣炒幣”的龐氏騙局,一步步打開(kāi)了幣圈的潘多拉魔盒。
讓你模仿,沒(méi)讓你超越。
總之整體來(lái)看,SBF就是該學(xué)的不學(xué),不該學(xué)的全都爛熟于心。這種完全不受約束的冒險操作,和Jane Street的傳統風(fēng)格可沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。
而且Jane Street在主觀(guān)意愿上,似乎也并不想和FTX有什么牽扯。
盡管SBF極力想和Jane Street攀上關(guān)系,為了炫耀自身履歷也好,試圖通過(guò)相似發(fā)展路徑來(lái)為FTX背書(shū)也罷,Jane Street的立場(chǎng)已經(jīng)被行動(dòng)證明:和紅杉、貝萊德和軟銀等不同,它從未投資過(guò)FTX。
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。