每日簡(jiǎn)訊:各地政策密集出臺,“共享”會(huì )是儲能低效的終極“解藥”嗎?丨見(jiàn)智研究
儲能可以說(shuō)是今年新能源賽道中最耀眼的存在,但是今年登臺表演的主要還是歐洲的戶(hù)儲,而國內儲能方面,一直在摸索試錯中前進(jìn),臨近年底,是光伏集中電站裝機旺季,今天見(jiàn)智研究聊一聊國內儲能的情況:
【資料圖】
大儲是國內重點(diǎn),發(fā)展主要靠它
從儲能全球格局看,儲能市場(chǎng)主要集中在三個(gè)地區,美國、中國和歐洲,美國是全球最大增速最快的儲能市場(chǎng),中美歐基本占了全球80%的市場(chǎng)份額,形成了世界三極。其次是日本、韓國、澳大利亞等國家。中國和美國大儲較多,歐洲和中美都不一樣,由于其能源結構的原因,主要是以戶(hù)儲為主,所以今年儲能逆變器的公司有非常好的表現,主要是歐洲光儲市場(chǎng)的爆發(fā)。
結構方面,中國的儲能電源側占40%;電網(wǎng)側占35%左右,剩下越25%是在用戶(hù)側,且用戶(hù)側也是以工商業(yè)為主,戶(hù)儲目前來(lái)看還是比較少的。所以說(shuō)中國還是以大型儲能為主的,也就是電源側和電網(wǎng)側儲能,大容量?jì)δ苡迷谟脩?hù)側的很少。我們還是以電源側和電網(wǎng)側為主,其中電源側比例更大一些。
但中國目前的大儲還是政策推動(dòng)為主,包括地方政府強制要求強制配儲;以及國家部門(mén)對十四五期間提出了新能源裝機比例的剛性要求,這是驅動(dòng)國內大儲今年發(fā)展的底層邏輯。今年國內儲能招標量,截止到10月份項目累計招標量超12GW,儲能裝機量有顯著(zhù)提升。
強制配儲是“一刀切”嗎?落地效果究竟如何
但目前國內儲能發(fā)展落地仍然困難重重,因為商業(yè)模式還處于初步形成階段。自2021年下半年開(kāi)始,各省對儲能的政策也是頻繁推出,全國幾乎所有省份均出臺了“十四五”新型儲能規劃或新能源配置儲能的文件。大量政策密集推出,但實(shí)際執行起來(lái)可能比較尷尬,因為儲能要涉及的主體太多,同時(shí)協(xié)調好電網(wǎng)、電源、用戶(hù)難度還是很大的,所以政策即使推動(dòng),但一旦落地面臨的問(wèn)題就極多。
見(jiàn)智研究復盤(pán)梳理了各省大致的儲能政策導向(不完全統計):可以看出各省對風(fēng)光配儲的政策導向,從今年的政策看,基本上各省的配儲比例平均要求在10%左右,區間在5%-20%波動(dòng)。
(見(jiàn)智研究制圖)
雖然說(shuō)強制配儲的政策推動(dòng)了儲能的裝機發(fā)展,但強推的實(shí)際效果可能并不好,因為強制配儲政策將新型儲能的配置作為并網(wǎng)門(mén)檻,但是又對其真正運行效果缺乏監督,導致電源側配儲利用率低。此外“一刀切”的政策并不利于行業(yè)健康發(fā)展,因為用行政命令去推動(dòng)配儲,實(shí)際落地會(huì )發(fā)現組件價(jià)格也高,其他費用也高,也不盈利,終端配儲積極性不強。而且伴隨風(fēng)電、光伏發(fā)電占比的不斷提升,對政策制定符合現實(shí)發(fā)展的需求迫在眉睫。
共享儲能會(huì )成為儲能生態(tài)趨勢嗎?
共享儲能也就是政策不斷優(yōu)化后推出來(lái)的。共享儲能是獨立儲能的一種商業(yè)模式,可以理解成1對多的模式,也就是說(shuō)你作為新能源業(yè)主,仍然要履行強配義務(wù),但是你可以選擇租用人家的儲能電站,實(shí)際上就是節省了自行投資的大額開(kāi)支,將大額支出轉為小額資金,這對新能源投資商的內部收益率是有利的,利好新能源電站投資商,也利于配儲目標的落地。
從國內各省的政策看,共享儲能最早是在青海試點(diǎn),現在山東、湖南、浙江、山西等多地已陸續把共享儲能作為建設儲能電站的重要方向了。
除了青海外,山東是國內最早探索共享儲能的,也是目前共享儲能試驗的重點(diǎn)區域,目前山東的模式也在多省推廣,共享儲能的收入來(lái)源包括容量補貼、新能源支付租金、峰谷價(jià)差收入,內部收益率能保持在8%左右。
除了山東外,其他省份也不落后,山西的新能源比例在全國也很靠前,裝機容量占35%左右,11月21日,山西省能源局發(fā)布了《關(guān)于做好2022年風(fēng)電、光伏發(fā)電開(kāi)發(fā)建設競爭性配置有關(guān)事項的通知》,共安排風(fēng)電、光伏保障性并網(wǎng)年度規模1000萬(wàn)千瓦,獎勵規模146萬(wàn)千瓦;山西省此次發(fā)布的競爭性配置方案中,并不包含儲能配置要求。和山東省共享儲能收益模式不同,山西的收益來(lái)源主要是現貨價(jià)差和一次調頻服務(wù)。從政策可以看出,山東和山西的儲能機制已經(jīng)更為市場(chǎng)化。
見(jiàn)智研究認為,從各省密集出臺的儲能政策看,共享儲能已經(jīng)成為各省紛紛試點(diǎn)的新型儲能模式,可以說(shuō)給儲能的落地利用率不佳的困局帶來(lái)了曙光。但同樣有一個(gè)風(fēng)險點(diǎn)是其可復制性有多強的問(wèn)題,且共享儲能只適用在電源側和電網(wǎng)側,用戶(hù)側并不適用。但是見(jiàn)智研究認為,共享儲能可能并不會(huì )是儲能發(fā)展的終局,因為市場(chǎng)機制還會(huì )不段優(yōu)化更經(jīng)濟更有效率的模式,但至少相對于一刀切政策推動(dòng)而言,共享儲能可以說(shuō)是邁了非常好的一步。
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: 內部收益率 政策推動(dòng)